Religion

Die neue Verführung von Religion & Kirche als Gefahr für Demokratie und Frieden

Die Welt verändert sich, täglich, und fast kommt es mir vor, als ginge der Wandel heute schneller voran als früher. Die Richtungen gefallen mir nicht alle, aber meistens sind wir als kleine Teile der Gesellschaft zum Zusehen und Miterleben verdammt. Uns bleibt kaum eine Möglichkeit, gegen das vorzugehen, was wir persönlich für uns und für die Gesellschaft als Ganzes, für die falsche Richtung halten.

Gut erinnern kann ich mich an das politische Deutschland der endsiebziger und achtziger Jahre, als Menschen wie Helmut Schmidt, Willy Brandt, Hans-Dietrich Genscher und weniger bekannte wie Annemarie Renger und Hildegard Hamm-Brücher das positive politische Bild der Bonner Republik bestimmten. Diese Genannten gelten auch heute noch als staatsmännisch und stehen in 2011 zum Teil für Weisheit und Weitsichtigkeit in der Politik.

Vielleicht liegt es an der besseren Informationsmöglichkeit des neuen Jahrtausends, dass die Sicht auf die politische Moral inzwischen gespalten zu sein scheint. Früher waren Rücktritte aufgrund von “Verfehlungen” obligatorisch. Wenn ich an die “Affäre zu Guttenberg” denke, läuft es mir heute noch kalt den Rücken herunter, wenn ich daran denke, wieviele Menschen ihre empfundene, persönliche Sympathie diesem Politiker gegenüber höher stellten als die konsequente Verurteilung seiner (rechtlichen) Verfehlung! Ich kann es bis heute nicht fassen, dass ein Mensch es wieder geschafft hat, Wähler und Bürger dermaßen in seinen Bann zu ziehen, dass diesen eine objektive, rationale Bewertung eines Sachverhaltes scheinbar nicht möglich war. Das erschreckt mich. Über die Gründe dafür gibt es viele Spekulationen, denen ich an dieser Stelle keinen Platz einräumen möchte.

Was mich in noch höherem Maße besorgt, ist die Tatsache, dass mehr und mehr Menschen heute (wieder???) bereit zu sein scheinen, einer Sache zu folgen, von der sie nicht wirklich überzeugt sind, bei der Massen aber dennoch mobilisiert sein können und die dann offenbar wie Magnete auf jene wirken, die einfach nur, ohne eine wirkliche Überzeugung zu leben, dabei sein wollen.

Das Ereignis, das ich dabei als Beispiel anbringen möchte, ist der Papst-Besuch in Deutschland vom letzten Monat. Aus den Medienberichten und einigen Kurz-Interviews mit “Pilgern” ging eindeutig hervor, dass bei weitem nicht alle Besucher sich mit der Meinung des Papstes identifizieren können und wollen. Dennoch waren sie in Berlin, in Freiburg, einfach nur dabei, weil sie den Papst mal sehen wollten oder weil sie Bock auf einen Groß-Event hatten oder aber, weil sie an die Religion glauben, sich von deren Führung derzeit aber schlicht schlecht vertreten sehen. Für jemanden wie mich, der versucht, ein konsequentes Leben zu führen, ist das schwer zu verstehen! Aber natürlich respektiere ich das und kann es in Grenzen nachvollziehen.

Angst macht es mir aber, wenn Religion im gesellschaftlichen Leben und in der Politik immer stärker zu werden scheint.

Das Land in dem ich lebe, hat eine recht gut funktionierende Demokratie, auch wenn es eine nicht unerhebliche Anzahl von Bürgern/Wählern gibt, die sich den Pflichten und Rechten dieses Systems, am Wahltag gerne entziehen. Der Grund dafür ist schlicht Unzufriedenheit und die steigende Anzahl der Nichtwähler sollte ein Alarmzeichen für diese Gesellschaft und erst recht für die politische Klasse in Deutschland sein! Stattdessen reicht es den etablierten Parteien, die anteiligen Stimmen zu bekommen, die ihnen zur Ausübung der Macht, zum Regieren, reichen. Mir reicht das nicht mehr, wenn ich sehe, dass ein Regierungschef mit knapp 30% der abgegebenen Stimmen, bei einer Wahlbeteiligung von zwischen 50 und 60%, zum Ministerpräsidenten gewählt werden kann! Wie kann so ein Politiker dann von einem ausreichenden Rückhalt in der Bevölkerung sprechen?

Aber zurück zum Thema Religion und Politik.

Einerseits empfinde ich es als Genugtuung, wenn der Bundespräsident in seiner Willkommensrede das Verhalten der katholischen Kirchenführung in einigen Punkten kritisiert (KLICK HIER, REDE IM ORIGINALTEXT), andererseits bin ich erstaunt, wie wenig Respekt Vertreter der katholischen Kirche den Äusserungen des ersten staatlichen Würdenträgers Deutschlands entgegenbringen.
Natürlich war es Kritik und wieder einmal zeigte sich, wie wenig Respekt manch einer in der Hierarchie der römischen Kirche, gegenüber Kritikern zeigt. Das unbedingte Festhalten an dem, was aus dem Vatikan als “Lehre” für das Leben der Gläubigen vermittelt wird und die von mir so empfundene, agressive Bissigkeit, die als Reaktion auf Kritik auf diese Lehre verbreitet wird, spaltet nicht nur, sondern ist auch in höchstem Maße Ausdruck des kompromisslosen, ja diktatorischen Systems der Kirche Roms. Andersdenken ist verpöhnt, Andersartigkeit wird aus der Gemeinschaft bedingungslos ausgeschlossen und verteufelt!

Das, was mir da als “Kirche” vorgelebt und in der Öffentlichkeit von deren Amtsträgern präsentiert wird, empfinde ich nicht selten als ein System des Grauens, der geistigen Folter weltoffen denkender Gläubiger und einer Engstirnigkeit, die überhaupt nicht dem entspricht, was ich aus den Thesen der Bibel zu interpretieren glaube.

Freies Denken und offene Kritik werden unter den letzten beiden Päpsten behandelt, als lebten wir im Mittelalter, als hätte es die Reformation nie gegeben, als würden Gottesdienste immer noch in unverständlichem Latein abgehalten, damit das einfache Volk im Dunkel der Unwissenheit geknechtet werden kann. Fast erscheint es mir so, als würde die katholische Kirche die Zeit des Mittelalters gerne wieder aufleben lassen wollen…

Dabei reicht es der Kirche Roms nicht, sich nur in ihren Häusern an die Menschen zu wenden. Sie wagen es tatsächlich, ganz offen und ohne Scham, Druck auf die politischen Entscheider in den europäischen Parlamenten auszuüben, wenn es um Themen geht, die für den römischen Glaubensdiktator und seine Helfer in Rot und Purpur als “moralbedrohend” und “gesellschaftsschädigend” angesehen werden (KLICK HIER, LIES DAS, AUCH DAS). Fairerweise dazu aber auch dieser ARTIKEL, der über die Nichteinmischung der katholischen Kirche in die politische Entscheidung Portugals zum gleichen Thema berichtet.

Die Kirche mischt sich also in einem Maß in Entscheidungen von Staaten ein, das ich für völlig inakzeptabel halte.

Nicht falsch verstehen: Die Männer des Vatikans dürfen natürlich ihre Meinung zu allen gesellschaftlichen Themen äußern, das ist für mich ein selbstverständlicher Bestandteil unserer demokratischen Gesellschaftsform. Die Art und Weise, die Schärfe, die gewählten Worte aber, die diese Leute dazu nutzen, Ihre Meinung kund zu tun, widersprechen meinem Empfinden nach, allzu oft den Werten, die diese Leute ihrer Religion nach, eigentlich nach außen vertreten sollten. Sie widersprechen aber meiner Ansicht nach auch den Werten in einer Demokratie, wie man im politischen Streit miteinander umzugehen hat! Da muss es uns auch nicht mehr wundern, dass es bei Christopher-Street-Day-Veranstaltungen inzwischen entsprechende Gegendemos von Extrem-Christen wie der Pius-Bruderschaft gibt (KLICK).

In Ost-Europa geht die dortige orthodoxe Kirche sogar einen Schritt weiter. Dort demonstrieren Christen, teilweise auch Geistliche, offen gemeinsam und manchmal gewaltvoll, mit Ultra-Rechten und Nationalisten gegen die Gay-Pride-Paraden oder verhindern Gay-Demos im Vorfeld und schränken damit das Grundrecht auf Meinungsfreiheit in einem demokratischen Staat ein (KLICK, NOCHMAL KLICK, UND NOCHMAL).

Es gibt genügend Anderdenkende und Anderslebende, die sich zutiefst beleidigt, verletzt oder herabgesetzt fühlen, angesichts von wüsten Beschimpfungen, die aus den Mündern von sogenannten “Würdenträgern” der katholischen Kirche kommen. Würde…ein Hohn ist das manchmal…für mich aber oft genug Beweis dafür, mit welcher anmaßenden Arroganz Kirchenvertreter ihre Form der Interpretation der Glaubensgrundlagen für die einzig richtige halten und damit Grundwerte der Religion eindeutig verleugnen (BEISPIEL, BEISPIEL FORTSETZUNG, VIDEOBELEG)!

Seit einiger Zeit schreibe ich zu dem Thema hier bereits, für wie gefährlich ich diese geistigen Brandstifter halte, die hetzend und respektlos anderen Lebensweisen gegenüber, Thesen über Homosexuelle in Umlauf bringen, bei denen ich mich frage: Wo bleibt dabei eigentlich der Mensch???

Ich will, auch aus Sicht der Kirche, nicht immer wieder als “sextriebiger, ewig wildernder Sünder” dargestellt werden, der im Fegefeuer endet, wenn er/sie schlicht und einfach seine Sexualität und Liebe zu einem anderen, gleichgeschlechtlichen Menschen auslebt.

Wer sind diese Leute, dass sie sich über mich stellen und mir vorschreiben wollen, wie ich MEIN Leben zu leben habe???

Wer sind diese Leute, dass sie mir vorschreiben wollen, was in dieser Welt moralisch RICHTIG sein soll???

Wer sind diese Leute, die selbst in den eigenen Reihen genügend Verfehlungen angehäuft haben (Skandale des Jahres 2010 in Deutschland, Stichwort Irland, Stichwort USA), dass ausgerechnet DIE mir sagen wollen, was die richtige MORAL ist???

Es muss (noch) mehr Menschen in unseren demokratischen Staaten geben, die gegen derartige Äußerungen von Kirchenvertretern ansprechen. Wir alle müssen verhindern, dass die Religion die deutsche (und europäische) Politik dermaßen stark dominiert, wie es derzeit bei den Konservativen in den USA der Fall ist (KLICK HIER).

Da wurde im Namen Gottes schon wieder ein Krieg geführt (Bush/Irak), da wird der Islam in den Dreck gezogen (siehe verlinkten Artikel: “Schweinefleisch über dem Iran abwerfen”) und da wird definiert, wer und was ein “guter” Christ sein soll. Und das ausgerechnet von einer Bande verirrter, angeblich “Gläubiger”, die scheinbar alles andere als die Religion vertreten, die sie “christlich” nennen!

Wir müssen aufpassen, dass Idioten und geistig verwirrte, religiös fanatische oder schlicht eitel-machtgeile Menschen nicht bis an die Spitze eines Regierungsapparates gelangen! Diese Welt war nicht allein aufgrund eines immensen Machtgleichgewichts in den letzten Jahrzehnten (relativ) friedlich und (relativ) kriegsarm, sondern auch, weil dumme Menschen, die mit bestimmten Themen und Thesen an die Macht gelangen wollten, zum Glück rechtzeitig selbst ihre mangelnde Weisheit und Intelligenz  unter Beweis stellten (z.B. Sarah Palin, BEISPIEL 1, BEISPIEL 2).

Bislang konnten wir uns auch auf die Weisheit der Wähler verlassen, aber wenn ich in den USA die Auftritte der derzeitigen Republikaner-Anwärter für den Präsidentschaftswahlkampf 2012 sehe, dann wird mir ganz anders. Mit christlichen Parolen an das angeblich mächtigste Amt der Welt zu kommen, mit Tiraden, bei denen sich einem der Magen umdreht, zumindest solange man von sich noch behaupten kann, eine vernünftige, weltoffene Denkweise zu haben, das wäre für mich der Albtraum!

Als schwuler Mann besorgen mich derartige Tendenzen umso mehr, als wir aus der Geschichte erfahren können, was mit Menschen passieren kann, die zu einer gesellschaftlichen Minderheit gehören und denen Neid und Hass entgegen schlagen. Wir glauben immer, wir seien so weit entfernt von vergangenen Greueltaten (z.B. Rosa Winkel) und dann erleben wir doch Ruanda und Bosnien-Herzegowina und müssen uns mit dem Gefühl auseinander setzen, diese Katastrophen nicht verhindert zu haben!

Bei uns ist das alles nicht mehr möglich???

Und ganz plötzlich sitzt 2011 in Italien ein Ministerpräsident, der die Gesetze zu seinem (Rechts-)Wohl durchs Parlament jagt und der die Meinungsfreiheit in seinem (EU-)Land einschränken will (KLICK HIER).
In Ungarn gibt es schon seit einigen Monaten einen Kampf um demokratische Grundrechte und -werte (KLICK, UND HIER).
Wer hätte sich das vor einem Jahr vorstellen können, dass die EU solch massive Polit-Attacken auf die Demokratie in ihren Mitgliedsländern tolerieren würde (KLICK)??? WO BLEIBEN DIE ANHALTENDEN PROTESTE???

Wer mir also erzählen will, ich übertreibe mit meinen Befürchtungen und Ansichten und die seien eh alle grundlos, der nimmt scheinbar nicht richtig wahr, was in dieser (auch europäischen) Welt bereits (wieder) geschieht. Die Angriffe auf die Demokratie sind immer die ersten Anzeichen für Unheilvolles, was in der Zukunft kommen könnte!

Ich hoffe darauf, dass jene die Oberhand behalten, die eine freie, demokratische Gesellschaft in Deutschland und in Europa wollen!

Religion und Staat gehören strikt getrennt! Extreme Ansichten sind äußerst kritisch zu bewerten, im Notfall sogar zu bestrafen!

Ich hoffe darauf, dass gläubige Katholiken heute soweit geistig entwickelt und aufgeklärt sind, dass sie den dummen Tiraden einiger “Kirchenfürsten”, nicht jedes Wort als bare Münze abnehmen und sie sich lieber ihre eigene Meinung bilden wollen, noch besser, sie schon haben.

Im Mittelpunkt unseres Bewusstseins sollte immer noch der Mensch stehen, bewertet frei von Vorurteilen und Vorbehalten und besser aufgrund dessen, was ihn durch seine individuelle Persönlichkeit ausmacht.

Alles andere hatten wir in Deutschland schon einmal und das brauchen und wollen wir nicht mehr! Zumindest gehöre ich zu den Menschen, die das aus Überzeugung leben und sich dafür einsetzen…

0

Rechte Dummheit, religiöser Deckmantel!

In den USA werden immer häufiger Namen veröffentlicht, die im Zusammenhang mit radikalen Meinungsäusserungen und irren extremreligiösen Standpunkten stehen und die aus dem ultra-rechten Flügel, genannt “Tea Party”, der konservativen Republikaner kommen.

Christine O’Donnell tritt nun als Kandidatin der Republikaner im US-Staat Delaware bei den Kongresswahlen im November an. Sie verdrängte den gemäßigteren Kandidaten Mike Castle, der eine recht deutliche Chance hatte, den demokratischen Amtsinhaber in seinem Posten zu beerben. Mit O’Donnell scheint diese Chance nun in weite Ferne gerückt.

Was diese Frau zu einer “besonderen” Kandidatin macht, die für das Republikaner-Fussvolk als wählbar gilt, sind ihre extremst konservativ, angeblich religiös fundierten Äusserungen. Ich nenne so etwas “primitivste Hetze einer Frau, die ihre Dummheit, offenkundige mangelnde Bildung und niedrige Intelligenz hinter der Religion versteckt”!
Palin ist das Wort und die Person, die mir gleich dazu einfällt. Sarah Palin war diese überaus engagierte Kandidatin für das Vize-Präsidentenamt hinter dem republikanischen Bewerber John Mc Cain, der letztlich wohl auch wegen ihr in der Wahl gegen Obama unterlag. Palin hatte in einigen Interviews und öffentlichen Auftritten unter Beweis gestellt, wie wenig Ahnung sie von der Weltpolitik und der Geographie hat. Dabei stellte sie sich auch noch so ungeschickt dumm an, dass man sich Sorgen machen musste, was wohl passieren könnte, würde diese Frau im Falle des Todes eines Präsidenten Mc Cain, dessen Nachfolgerin werden. Beängstigend! Und schliesslich wurde offenbar, dass ihre angeblich so konservativen Werte in Familiendingen, von der eigenen Sippe nicht gelebt wurden. Peinlich und zutiefst unglaubwürdig für eine Mutter, ja geradezu heuchlerisch!!!

O’Donnell nun ist einer der Menschen, denen ich vorwerfe, sie nutzen und missbrauchen eigentlich friedliche Religionen dazu, Twitracht und Unfrieden in die Welt zu tragen. Was sie in der Vergangenheit geäussert hat, ist nicht nur unerträglich, es spaltet in höchstem Maße die Bevölkerung und pusht massiv radikale Meinungen und Tendenzen in den USA zu Lasten von Minderheiten, Andersdenkenden und Anderslebenden.

In dem HIER verlinkten SPON-Artikel erfahrt Ihr mehr und dort könnt Ihr auf der linken Seite auf verlinkte YouTube-Clips klicken und Euch den Schwachsinn anschauen und anhören, den O’Donnell bislang von sich gegeben hat.

Diese religiös geprägten Fundamental-Laberer, die in einem fast 2.000 Jahre alten Buch die Lebensweisheit und ihre Richtlinien für ein sündenbefreites Leben sehen, können meinetwegen gerne danach Leben. Sie dürfen, aus meiner Sicht, nur nicht den Fehler begehen, dass sie anderen, die nicht ihrer Religion folgen, genau dieselben Vorschriften als das Heil des Lebens aufzwingen wollen. Und genau das macht O’Donnell.

Masturbation ist definitiv KEINE Sünde, sondern Spaß!
AIDS/HIV ist KEINE Strafe Gottes, sondern ein Virus, so wie es inzwischen auch Bakterien gibt, die gegen üblicherweise wirksame Antibiotika resistent geworden sind!
Sexuelles Verlangen ist mir NICHT von Gott gegeben, sondern ist eine natürliche Veranlagung, die (fast) jedem Lebewesen zuteil wird!

Wer hier aber nicht meiner Meinung ist, kann gerne so leben, wie er/sie es für richtig hält. Warum man aber aus meiner oder anderen Lebenseinstellungen “Weisheiten” machen soll/muss, die dann für alle Menschen gleich gelten sollen, ist mir und wird für mich immer ein Rätsel bleiben!

Gerade in den USA, wo FREIHEITEN so gerne betont werden, scheint die individuelle Freiheit durch manch gesprochene Hetzen, in größter Gefahr zu sein. Unvorstellbar, was aus diesem Land werden würde, entschieden sich die Wähler dazu, so eine Möchtegern-religiöse Person zum Staatsoberhaupt zu wählen. George Bush jun. war der erste Vorgeschmack einer solchen konservativen Führung. Im Vergleich zu Palin oder O’Donnell, scheint Bush aber noch ein schlauer Engel gewesen zu sein.

Ich möchte als Mensch, der in einer freien Demokratie aufgewachsen ist, frei bleiben. Ich möchte mein Leben frei leben können, möchte, dass meine Meinung akzeptiert und respektiert wird und wünsche mir, dass wir niemals von Idioten regiert werden, die uns ihre Extremst-Meinungen und -Ansichten aufzwingen wollen, weil sie diese für ”Allgemeinverbindlich” erklären wollen!

NO BUSHs, NO PALINs, NO O’DONNELLs………….

.

0

Draufhauen in Gottes Namen

“Religion kann gefährlich sein!” Das ist die Meinung des hier schreibenden Bloggers und wie Ihr sicher wisst, bin ich mit dieser These nicht allein ;-)

Mit der “Kann”-Option möchte ich vermeiden, dass diese Aussage als “allgemeinverbindliche Erklärung” von mir verstanden wird und zugleich  jene damit ausschliessen, die sich wirklich aus Überzeugung für Mitmenschen einsetzen, Gutes tun wollen im Namen ihres “Herrn”, ohne dabei andere Menschen von ihrem Glauben überzeugen zu wollen. Selbstlos nennt man das wohl auch.

Ansonsten schauen wir uns doch einmal in der Welt um und nehmen zur Kenntnis, wieviel Gewalt im Namen von Göttern und Religionen verübt wird. Denken wir an Ruanda oder das ehemalige Jugoslawien, an Israel und seine arabischen Nachbarn oder an den Konflikt zwischen dem atheistischen China und dem gläubigen Tibet, sind dies nur wenige von vielen Beispielen, die für brutalsten Unfrieden mit religiösem Hintergrund auf diesem Planeten stehen. Vielleicht muss ich noch einmal erwähnen, dass die meisten Religionen eigentlich gewaltfreie Thesen vertreten. Leider sind die Inhalte der schriftlichen Werke allzu mehrdeutig, sodass hier die Konflikte oftmals begründet sind.

Kann also eine Religion, die friedlich daher kommt, wirklich für sich in Anspruch nehmen, friedlich zu sein, wenn sie gleichzeitig, wenngleich unegwollt, Unfrieden stiftet??? Oder sind hier nicht vielmehr die Menschen die Schwachstelle des Systems “Religion”? Früher waren es die führenden Kräfte, denken wir an die Hexenverbrennung und die Kreuzzüge, die Eroberung Spanniens durch die Kalifen, die für Gewalt im Namen des Glaubens standen. Heute ist es beim Islam beispielsweise umgekehrt. Da haben die Extremisten Zulauf, weil die Ärmsten der Armen nicht mehr wissen wohin und damit anfällig werden für “Fänger im Namen Gottes”, die diese Leute für ihre politischen oder terroristischen Zwecke ausnutzen.

Meine Welt ist das alles nicht und ich habe eine sehr individuelle Meinung zur “Figur Gott”. Für mich gibt es nichts Schlimmeres, als die Einmischung von sogenannten “Vertretern Gottes auf Erden” in mein Leben, die mir vorschreiben wollen, was für mich gut und was “böse”, also schlecht sein soll. Woher wissen die das??? :twisted: Sie wissen es nicht! Ob sie von ihrem Gequatsche und ihrer Verführungskunst tatsächlich selbst überzeugt sind, bezweifle ich. Es hat sich seit Jahrhunderten im strukturellen System der katholischen Kirche nichts geändert und so bleiben der Papst und konservativste Kräfte bei den Katholiken für mich weiterhin Leute, die “verführen” wollen, Realitäten nicht anerkennen und Menschen hinter sich scharen müssen, um ihr “System Gott” am Leben zu halten!

Und genau DAS ist in meinen Augen das eigentlich Schlimme. Als schwuler Mann bin ich permanenten Angriffen und Verurteilungen seitens der katholischen Kirche ausgesetzt, was meinen Lebensstil angeht. Indirekt machen die mir das Leben schwerer, weil einfache Leute das gesprochene Wort verinnerlichen, ohne sich ein eigenes Bild zu machen…machen zu können!
Ich lebe nicht aus Provokation “schwul”, sondern weil es in mir steckt!
Ich möchte es nicht verändern, weil es mir gefällt und weil es mir damit besser geht, als vor meinem Outing!
Ich bin nicht krank, nur weil mein Lebensstil gesellschaftlich nicht der mehrheitlichen Norm entspricht!
Ich bin nicht “verirrt” oder “sündig”, nur weil in einem Jahrtausende alten Schinken Thesen verfasst sind, die mit der Realität und der aktuellen Welt nichts (mehr) zu tun haben!
Ich bin Bestandteil einer normalen Welt, den es erwiesenermaßen auch schon zur Entstehungszeit der Bibel gab!

Was haben wir denn auch, wenn wir in eine unsichere Zukunft blicken, wir keine moralischen Vorbilder in der Gesellschaft erkennen und wir inzwischen die Hoffnung auf ein besseres Leben im Wohlstand schon aufgegeben haben??? Da fehlt eine Leitfigur, jemand, an den wir uns klammern, mit dem wir sprechen können, der uns auch zuhört und an den wir unsere Wünsche und Hoffnungen richten möchten! Dies ist, aus meiner Sicht, ein sogenannter “Gott”, das übermächtige Wesen, das unser Schicksal angeblich bestimmt und das offensichtlich eine ganze Menge Leid nicht verhindern kann…oder will? :evil: Und doch finden diese “internen Gespräche” nur mit uns selbst statt! ;-)

Ganz extrem sind für mich jene, die auch noch im brutalen Kampfsport meinen, Gottes Willen zu vertreten, was irgendwie auf den ersten Blick gar nicht passt, was andererseits so dermaßen überzeugend von den Vertretern dieser These publiziert wird, dass sie Anhänger finden. “Fighting for God” und das auch noch ULTIMATE! Draufhauen bis Blut aus der Fresse läuft und liegt der Gegner dann am Boden, muss weiter draufgehauen werden, bis der sich nicht mehr regt! DAS ist ULTIMATE! Im Namen Gottes? Yo… DIESE LEUTE glauben tatsächlich daran.

“Religion … ist das Opium des Volkes” (Karl Marx)
Tja, was das Rauschmittel im Hirn und Geist eines Menschen anrichtet, sollte bekannt sein. Für mich eine der treffendsten Aussagen der letzten 500 Jahre!

0

Taliban: Bestien in Menschengestalt!istan

Weshalb (unter anderem) wir Deutschen noch eine Zeit lang in Afghanistan bleiben sollten, veranschaulicht dieser Videoclip sehr deutlich KLICK .

Allerdings würde ich mir wünschen, dass mehr und mehr Afghanen gegen diese brutalen Taliban aufstehen würden, um ihnen zu zeigen, dass sie weder erwünscht sind, noch eine Verankerung in der afghanischen Gesellschaft große Sympathien hat.

Sicher ist eines der Probleme auch die Zusammensetzung und der Aufbau der gesellschaftlichen Struktur Afghanistans, aber um diesen Umstand zu ändern, bedarf es wohl eines mächtigen, starken und mutigen Führers, wie beispielsweise eines Atatürk und überhaupt erst einmal dem Willen der Bevölkerung dazu! Beides ist aber weit und breit nicht in Sicht und solange es Extremisten und Selbstmord-Attentäter gibt, die sich unter dem Deckmantel der Religion verstecken und meinen, im Namen eines Gottes zu handeln, ist es für jeden Menschen in Afghanistan schwer, einem Anschlag zu entgehen.

Wollen wir hoffen, dass die Alliierten in Afghanistan einen Weg finden, wie sie die Lage in den Griff bekommen können…

0

Protest der Pius-Bruderschaft auf Stuttgarter CSD

Ganz schwer zurückhalten muss ich mich, wenn ich dieses Video auf SPIEGELonline sehe HIER KLICKEN. Darin wird über den Protest der ultra-konservativen Pius-Bruderschft und deren Anhänger am Rande der Stuttgarter CSD-Parade berichtet.

Was ich von diesen Menschen hören muss, erschreckt mich maßlos angesichts einer, in meinen Augen, gelebten Naivität, die für mich als selbstbestimmendes Lebewesen einfach undenkbar ist. Mit der Gesellschaft soll es bergab gehen und der CSD und die Loveparade sollen Belege dafür sein! Zudem wird in dem Video ein Zusammenhang hergestellt zwischen einer “Strafe Gottes” und angeblichen Vergewaltigungen von Frauen, die unter Alkohol und Drogen stehen und auch noch die Vermüllung! Und auf die Frage, ob das Gottes gerechte Strafe sei, zögert die Befragte und schiebt dann Gott wieder den Ball zu!

UNFASSBAR angesichts des Leids, das Angehörige und Freunde der Opfer erfahren haben und eine unverschämte, eiskalte Verhöhnung der Opfer! Diese Menschen wissen doch gar nicht mehr, was sie sagen. Dass manche Extrem-Gläubige keine eigene Meinung zu haben scheinen, zeigt uns die Antwort der Frau: “Gott weiss es!”, unterstrichen mit einem verlegenen Lächeln! Aha…na wie schade, dass ich ihn dazu nicht mal eben interviewen kann :-(

Um es ganz deutlich zu sagen: Selbstverständlich darf jeder seine Meinung in Deutschland äussern, zum Glück, aber Rücksicht und manchmal ein wenig Fingerspitzengefühl, wäre doch schon klasse! Ich möchte auf einem CSD nicht bekehrt werden, schon gar nicht von Menschen, die sich an einen Gott klammern und die Interpretationen einer auslegbaren Schrift in ihrem extremen Sinne deuten und mir diese Schrift als Lebensweise aufzwingen wollen! Dann lebe ich eben in Sünde, und dass mache ich ausgesprochen gern! :mrgreen: Ich glaube auch nicht an einen Himmel oder eine Hölle. Das ist für mich nichts anderes, als Folterwerkzeug, um die Gläubigen im Mittelalter an die Kandarre zu legen. Leider hat sich dieser Blödsin bis in unsere Zeit hinein gehalten und manche glauben wohl immer noch daran. Es muss nur früh genug und immer wieder in die Hirne der Menschen geimpft werden. In dieser Richtung verstehe und unterstreiche ich den Spruch “Religion ist Opium für’s Volk”!

Wenn man gegen Ende des Videos das Schild mit den “Krankheiten” liest und sieht, wird endgültig deutlich, welche Gesinnungsgenossen dort gegen den CSD demonstrieren! Die alte Garde jener, die Gay & Lesbians für “krank” und “fehlgeleitet” halten! Ein Besuch beim Doc soll also helfen :lol: Bleibt bloß hetero! AMEN!

0

Schicksalsliebe

Der folgende Film zeigt sehr gut, was gesellschaftlicher Druck und Religion in einem Menschen und Gläubigen auslösen können, wenn ihm falsch “gelehrt” wird, dass Liebe unter Männern Sünde sein soll!!! Schwachsinn, denn Liebe ist niemals Sünde!

3

Kategorien