Plagiat
Zu Guttenbergs “Glück” ist das Pech der deutschen Politik!
Na was ein Glück, dass der Freiherr Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), ehemals Bundeswirtschafts- und Verteidigungsminister, nicht mehr in der deutschen politischen Öffentlichkeit steht. Denn so wird ein Aufschrei ausbleiben, der angesichts der vermuteten bevorstehenden Entscheidung der Staatsanwaltschaft Hof, ansonsten wohl groß wäre. Es ist ein Schlag in das Gesicht ehrlicher Doktoranden und nicht so prominenter “Kopierer” von Dissertationen, wenn die Staatsanwaltschaft, wie von der “Leipziger Volkszeitung” vermutet, keine Strafanzeige gegen zu Guttenberg erheben wird und stattdessen nur eine Strafzahlung verhängt (INFO-ARTIKEL).
Aus rechtlicher Sicht steht dem bekanntesten deutschen Kopierer einer Doktorarbeit (nach Einschätzung der Universität Bayreuth war seine Dissertation in großen Teilen abgeschrieben KLICK) nun ein Comeback in die deutsche Bundespolitik offen, da er mit der Strafzahlung einer Vorstrafe entgehen konnte. Seine “Fans” mag dies freuen, ich empfinde die Entscheidung der Staatsanwaltschaft als riesengroße Sauerei gesellschaftspolitisch äußerst schädlich! An die Auftritte des ehemaligen Bundesministers als Leugner irgendeiner Schuld und “Lügner vor dem Deutschen Bundestag” (Zitat der Opposition im Parlament: KLICK) erinnert Ihr Euch doch noch, oder? KLICK
Während “kleine” Doktoranden härteste Sanktionen zu fürchten haben, ist der Freiherr zu Guttenberg, der jahrelang mit einem bewiesenermaßen erschlichenen Doktortitel durchs Leben ging und zum Teil sicherlich auch darauf seine berufliche Karriere begründen konnte, mit einem blauen Auge davon gekommen, sofern die “Leipziger Volkszeitung” recht behalten sollte.
Und wieder passt der Spruch “Die Kleinen fängt/hängt man, die Großen lässt man laufen!”, im übertragenen Sinn auch in diesen Fall. Mir wird jetzt schon übel, wenn mir das grinsende Gesicht zu Guttenbergs in Zukunft wieder in der politischen Öffentlichkeit zugemutet werden sollte. Ich hoffe ja, das wird nie passieren, muss aber befürchten, dass meine Hoffnung eher eine geringe Aussicht auf Erfolg haben wird… 
Für mich bleibt zu Guttenberg ein “politischer Lügner” und unglaublich dreister Erschummler einer Dissertation! Die Gründe für meine Meinung finden sich in seinen nach und nach veröffentlichten Äusserungen, der aktuellen Stunde im Parlament und schließlich des Fazits der Universität Bayreuth, die seine “Arbeit” entsprechend bewertet hat. So ein Mensch gehört, auch nach einem niedrig angesetzten moralischen Werteverständnis, wie ich es für die Politik inzwischen habe, nicht mehr in ein öffentliches Amt!
Traumpaar: zu Guttenberg und Koch-Mehrin
Hach, ist es nicht nett anzuschauen? Das vermutlich neue Traumpaar der deutschen Doktoren-Szene, oh, sorry, der “Plagiatoren-Szene”! Nach Karl-Theodor zu Guttenberg, dessen Namensnennung manch ein Unionspolitiker neuerdings doch meidet, steht nun auch Silvana Koch-Mehrin, Europa-Abgeordnete der Liberalen (FDP, das ist die aktuelle Umfragen-Bundestag-4%-Partei) und stellvertretende Präsidentin des Europa-Parlaments, auf der Doktorentitel-Abschussliste. Auch sie soll nämlich abgeschrieben und kopiert haben (VIDEO)…PFUI! 
Der Untersuchungsbericht der Universität Bayreuth, von der Herr zu Guttenberg damals seinen Doktortitel mit der Bestnote verliehen bekam, wird heute den abschließenden Untersuchnungsbericht zu dem Fall veröffentlichen. Anfang Mai schon war das Urteil über zu Guttenberg gefällt und die Uni-Leitung ging bereits damals an die Presse (KLICK UND LIES). Der ehemalige Verteidigungsminister habe demnach
Zitat: “…Standards guter wissenschaftlicher Praxis evident grob verletzt und hierbei vorsätzlich getäuscht…”
Na wenn das nicht ein richtig derber Arschtritt für den adeligen CSU-Politiker und ehemaligen Hoffnungsträger der Union im Bund ist! Oder ist es die Rache einer in ihrer Ehre gekränkten und verletzten Universität??? 
Nein, es ist die Konsequenz des, aus rechtlicher Sicht, sträflichen Handelns einer Einzelperson, die “in jahrelanger und mühevoller Kleinarbeit, als sorgender Familienvater, neben der beruflichen Belastung”, diese “Summa-Cum-Laude-Doktorarbeit” zusammenstellte (in großen Teilen) zusammenkopierte! Wer diesen möglichen “Betrüger”, “Lügner vor der Volksvertretung” (dem Bundestag) und möglichen “Titel-Erschleicher” jetzt noch in der deutschen Bundespolitik sehen will, der darf meinetwegen gerne nach Italien auswandern, wo Politik nach dem Gusto einer medialen Machtfigur nach seinem Egowillen gestaltet wird und die Demokratie den “Lutschern” seiner Partei im Parlament zum Fraß vorgeworfen wird! So macht sich ein Staat, nicht nur nach aussen hin, unglaubwürdig und lächerlich!
Der CSU-Rechtsexperte Norbert Geis, der in der Vergangenheit desöfteren mit diskriminierenden Äußerungen zu Gays aufgefallen ist, sieht indes kein Problem in einer (späteren) Rückkehr des Plagiators zu Guttenberg. Manchmal frage ich mich, wie “Experten” eines Bereichs so eine Äußerung los lassen können. Ich denke, ein weiterer Kommentar dazu erübrigt sich!
Und Silvana Koch-Mehrin???
Bei ihr prüft die Uni Heidelberg, ob sie dem Präsidiums-Mitglied der FDP den Doktortitel aberkennen soll. Medienberichten zufolge, geht die Tendenz wohl in diese Richtung (LIES HIER). Zunächst solle aber die Stellungnahme Koch-Mehrins abgewartet werden. Bislang äußerten sich weder die unter Plagiats-Verdacht geratene, noch die Vertreter der liberalen Partei zum Vorwurf. Auf 63 von 201 Textseiten soll die Doktorarbeit kopiert worden sein. Oh ooooooh, Vize-Präsi-Stuhl, EP-Abgeordnetenplatz und FDP-Präsidiumssessel, ick säh Euch wackeln! 
Sollte sich der Verdacht gegen Koch-Mehrin bestätigen und die Heidelberger Uni ihr den Titel aberkennen und ein ähnliches Urteil fällen, wie es von der Uni Bayreuth gegen zu Guttenberg erging, ist das deutsche Plagiatoren-Traumpaar perfekt. Schön anzuschauen wären sie, oder?
P.S.: Übrigens…ich weiss ja nicht, wie es Euch geht, aber lächelt Ihr nicht auch, zumindest innerlich, wenn sich Euch jemand als “Guten Tag, mein Name ist DOKTOR xxy…” vorstellt??? 
P.P.S.: Jetzt kam gerade die Meldung, dass auch der Tochter des ehemaligen Ministerpräsidenten von Bayern, Edmund Stoiber, Veronica Saß, der Doktortitel von der Uni in Konstanz, aberkannt wurde (MELDUNG HIER).
Ihr armen Doktoren, die es ehrlich geschafft haben, den Titel zu bekommen. Euer Ruf wird durch jeden Plagiator weiter geschädigt…
.
Karl-Theodor zu Guttenberg – "…ist ein Betrüger!" (Zitat Lepsius)
Der Nachfolger des Doktor-Vaters von zu Guttenberg an der Universität in Bayreuth, Oliver Lepsius, hat sich gegenüber dem Bayerischen Rundfunk eindeutig und in scharfer Form zum Plagiats-Vorwurf, der gegen den Minister erhoben wird, geäußert. Für ihn steht außer Frage, dass zu Guttenberg ein Betrüger ist (Video 25. Sekunde) und begründet dies auch:
Mich wundert weiterhin, dass der Verteidigungsminister derartige Vorwürfe einfach reaktionslos über sich ergehen lässt! In meinen Augen scheint zu Guttenberg sehr gut zu wissen, dass er mit einer Klage gegen derartige Äusserungen vor Gericht keine Chance hätte! Nichts anderes also, als ein nicht ausgesprochenes Schuld-Eingeständnis!
UNGLAUBLICH, dass Kanzlerin Merkel DIESEN Minister im Amt halten will!!!
Ich schäme mich als Deutscher für politische Verhaltensweisen in diesem Land, die ich so bisher in den letzten Jahrzehnten noch nicht erlebt habe!
.
Karl-Theodor zu Guttenberg – Der Unterschied zwischen "Klein" und "Groß" in Deutschland!
“Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen!”
Das ist oft die Meinung oder der Eindruck des einfachen Bürgers, wenn es darum geht, ob Recht und Gesetz in der Praxis tatsächlich auf alle Menschen dieses Landes gleichermaßen angewendet werden. Nun gibt es einen fast identischen Vorgang zur Plagiats-Affäre des Herrn zu Guttenberg. Es handelt sich um ein CDU-Mitglied, dessen gute Arbeit sogar von der SPD anerkannt wurde und der den Posten des Büroleiters der niedersächsischen Sozialministerin bekleidete. Seine Karriere war beispiellos bis zu dem Moment, als er vom Gericht wegen des Einbaus von “Texten anderer Autoren” in seiner Doktor-Arbeit zu einer Geldstrafe in Höhe von 9.000 € verurteilt wurde. Damit war Andreas Kasper als “Plagiator” vorbestraft! Kasper wurde gefeuert. LIES MAL HIER
Soso…ganze elf Fremdautoren reichten dem Staatsanwalt, den Prozess gegen den Politiker auf den Weg zu bringen. Und zu Guttenberg?
Frau Merkel und der Verteidigungsminister, aber auch die Fraktionen von CDU/CSU und FDP, haben wirklich eine merkwürdige und äusserst fragwürdige Auffassung von Recht und Gesetz, von Ehre, Vorbildern und Stolz in politischen Kreisen. Immer mehr Wissenschaftler, Rechtsgelehrte und sogar CDU-Mitglieder äussern immense Bedenken, was die Entscheidung des Ministers angeht, im Amt bleiben zu wollen.
Achso, ich vergaß das Wort “Feigheit”, denn das empfinde ich, wenn ich sehe, wie sich dieser Minister beschimpfen lässt, ohne dagegen vorzugehen. Ihm fehlt der Mut, die angeblichen “üblen Nachredner” zu verklagen! Mich widert es an, zu was für einem Hanswurst, aus meiner Sicht zumindest, sich zu Guttenberg machen lässt und jeden Tag ein wenig mehr, je länger er im Amt bleibt!
.
Karl-Theodor zu Guttenberg – Betrugsvorwürfe und keine rechtliche Gegenwehr!
Es hätte alles glimpflicher für ihn ablaufen können, wäre er nur (rechtzeitig) zurück getreten. Nun könnte es sein, dass zu Guttenberg mit seiner Plagiats-Affäre auch die Kanzlerin beschädigt, die dem Verteidigungsminister das Vertrauen ausgesprochen hatte! Als wäre das alles noch nicht schändlich genug für einen Politiker, der ein immenses Ansehen in der Bevölkerung hatte, sollen nun auch noch finanzielle Verflechtungen der Familie zu Guttenberg mit der Universität Bayreuth geprüft werden. Der Verdacht, zu Guttenberg könne den Doktor-Titel gekauft haben, stehen im Raum. Zu Guttenberg droht ein Selbstverteidigungsminister auf Dauer zu werden!
In der aktuellen Stunde im Bundestag hatte der parlamentarische Geschäftsführer der SPD im Bundestag, Thomas Oppermann, selbst Jurist und ehemaliger Richter, zu Guttenberg eindeutig Vorsatz unterstellt (VIDEO HIER KLICKEN):
“Wer über 100 Seiten in seine Arbeit kopiert, wer 6 Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes (des Bundestages, Anm. des Bloggers!) einbaut, der macht keine handwerklichen Fehler, der zitiert nicht fahrlässig falsch, sondern wer das macht, der betreibt die vorsätzliche und planmäßige Übernahme fremden Gedankengutes…!
…Sie haben getäuscht, Sie haben betrogen, Sie haben gelogen!”
Was sich der Minister in der aktuellen Stunde und der anschließenden Debatte alles anhören musste, war wirklich starker Tobak und es bedarf schon eines guten Selbstbewusstseins oder einer uneinsichtigen Arroganz höchsten Ranges, wenn einem diese Verbal-Attacken nicht nahe gingen!
Wenn ich aber dermaßen überzeugt davon bin, unschuldig zu sein, die Dissertation eigenhändig geschrieben zu haben, warum um alles in der Welt, geht dann der Herr zu Guttenberg nicht gegen diese unglaublich scheinenden Vorwürfe vor??? Wieso klagt er nicht, wie der Minister im Bundestag gedroht hatte, auf “üble Nachrede”? Das wundert mich schon…
Jetzt meldete sich auch noch der in Bayreuth lehrende Staatsrechtler, Oliver Lepsius, der seit 2002 einen Lehrstuhl inne hat. Er äußerte, die Uni Bayreuth, die zu den zehn besten rechtswissenschaftlichen Fakultäten Deutschlands gehöre, sei einem “Betrüger” aufgesessen! LIES HIER
Für mich ist es unfassbar, dass wir einen Verteidigungsminister in Deutschland haben, der sich als “Lügner”, “Täuscher” und “Betrüger” bezeichnen lässt und der dagegen nicht gerichtlich vorgeht! Kann ich als kleiner Bürger dieses Landes, das in diesem Fall anders empfinden, als ein Schuldeingeständnis??? Gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen, aber bis dahin fordere ich von zu Guttenberg:
RÜCKTRITT!
P.S.: Eure Meinung zu diesem Thema, wie auch immer sie sein mag, ist im Kommentarfeld gern gesehen!
P.P.S.: Und hier noch ein Interview mit Friedrich Wilhelm Prinz von Preussen, der als Plagiat in den 70er Jahren erwischt wurde. Interessant! Artikel aus SPIEGELonline
.
Dr. jur. Karl-Theodor zu Guttenberg – Aktuelle Fragestunde im Parlament
Angesichts der Argumente, die die Fraktionsvertreter von CDU/CSU und FDP bei der Debatte um das Verhalten des Bundesverteidigungsministers zu Guttenberg in der Plagiats-Affäre ins Feld geführt haben, kann man wirklich frustriert sein.
Während SPD, Bündnis90/Grüne und LINKE den Vorgang nicht als Lappalie sehen wollen und ähnliche Argumente vorbrachten, wie ich hier im Blog und wie zahlreiche Medien, die sich zudem über einen sturen Karl-Theodor zu Guttenberg ebenso wundern, wie viele andere auch, die nicht fassen können, was sich da ein Minister derzeit in Berlin erlaubt!
Für die Vertreter der Regierungsparteien ist es klar: Hier hat die Opposition eine Jagd, eine Kampagne auf den Verteidigungsminister gestartet. Ihnen reichen die Entschuldigungen des Herrn Dr. zu Guttenberg und nun solle man ihm wieder die Ruhe gönnen, sich um seine dringlichen Ministeriums-Aufgaben kümmern zu können. Der CSU-Generalsekretär Dobrindt fragte dann auch, ob es keine wichtigeren Dinge in der Welt gebe, als eine Aktuelle Stunde zu Karl-Theodor zu Guttenberg. Der Versuch, die Sache runter zu spielen…
Da wirkt die logische und aus rechtlicher und moralisch-ethischer Sicht schlüssige Argumentationskette der Opposition wie ein Anrennen gegen eine Mauer und das Zuhören frustrierte mich zusehends. Die Parlamentarier der Regierungsfraktionen antworteten mit Gefasel, wie gut der Minister doch seine Arbeit mache. Was nützt uns denn ein Minister, der eine gute Arbeit macht, ansonsten im Parlament aber als “Lügner” und “Täuscher” beschimpft wird? Welch einen Ruf hat dieser Minister in Zukunft und wie soll er nach diesem Vorfall noch den nötigen Respekt in einer Bundeswehr haben können, die auch Universitäten betreibt, an denen natürlich auch Abschlussarbeiten abzuliefern sind, die bestimmten Grundsätzen unterliegen? Es sind sicher keine gravierenden Unterschiede zu den Grundsätzen, gegen die der Bundesverteidigungsminister, dies wird ihm ja unterstellt, verstoßen haben soll.
Mich schüttelt es und mir wird die Art und Weise, wie er argumentiert, sich zu verteidigen versucht, immer unsympathischer. Das Bild, das er heute im Bundestag abgab, als er da auf der Regierungsbank, manchmal etwas zusammen gekauert sitzend wirkte, war bezeichnend. Das ist nicht die selbstbewusste Offensivhaltung, die Herr Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg in der Vergangenheit so oft gezeigt hatte. Als ihm dann von einem Oppositions-Vertreter gesagt wurde, es seien nicht vier sondern inzwischen sechs Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, die zu Guttenberg für seine private Dissertation genutzt haben soll und deren Autoren er nicht genannt habe, sagter der Minister nur:
“Ich bin dankbar für jeden Hinweis, den ich im Hinblick auf meine Arbeit bekomme!”
Eine nötige “Demut”, Herr- und Frauschaften, sieht in meinen Augen nun wirklich anders aus! Das ist ja schon fast Verhöhnung!
Mir schoß an dieser Stelle in den Kopf, dass da ein Mann sitzt, der sich seine Prinzipien, die er öffentlich ja gerne anpreist, in Bezug auf sich selbst so weit dehnt, wie es für ihn und für die Öffentlichkeit, gerade passend ist.
Hans-Peter Bartels von der SPD-Fraktion fragte zu Guttenberg, was ihm denn sein Ehrenwort überhaupt bedeute? Schließlich habe er doch am Ende seiner Arbeit die standardmäßige Ehren-Erklärung unterzeichnet, nach der die abgelieferte Dissertation in Eigenarbeit erbracht worden sein soll. Wie man eine solche Dissertation als “Eigenarbeit” bezeichnen soll, wird mehr und mehr zur entscheidenden Frage, denn der Minister besteht weiterhin darauf, dass er nicht plagiert habe! Dies setze schließlich vorsätzliches Handeln voraus.
Krista Sager hob hervor, dass sie die Arbeit des Verteidigungsministers zu schätzen weiss. Bei dem Lob der oppositionellen Abgeordneten von den Bündnis90/Grüne, war es kurz sehr still im Saal. Im weiteren warf sie zu Guttenberg aber vor, er nutze die Unwissenheit vieler Bürger über die Verstöße im Umgang mit immateriellen Gütern (z.B. geistiges Eigentum) für sich. Sager versuchte dann, die dem Minister vorgeworfenen Verfehlungen anhand eines Beispiels mit materiellen Gütern klar zu machen. Ein sehr interessanter Beitrag, wie ich fand!
Karl Lauterbach (SPD) bemerkte schließlich, dass nach solchen Vorfällen an anderen Stellen, als Beispiele nannte er u.a. Richter und Unternehmens-Vorstände, der Betroffene seinen Hut nehmen muss. Ein ministerposten im Kabinett Merkel habe man aber selbst nach solch einem Vorfall immer noch einen sicheren Job!
Weitere Infos/Videos findet Ihr HIER
Ob der Minister tatsächlich zu halten sein wird, scheint sich mit dem Urteil, das die Universität Bayreuth in dem Fall noch zu treffen hat, zu verknüpfen. Im Grunde genommen kann die Uni gar nicht anders, als dem Dr. zu Guttenberg den Titel wieder abzuerkennen. Auf die Begründung wird es ankommen und ich gehe davon aus, dass die zu entscheidende Kommission ihre Worte sehr sorgfältig wählen wird.
Die Bundeskanzlerin übrigens, tat sich das Schauspiel im Bundestag heute nicht an. Eine gute Entscheidung, denn ob sie wirklich so vehement hinter zu Guttenberg steht, wie es scheint oder ob sie mit ihrem derzeitigen Festhalten am Verteidigungsminister nicht nur einfach dem Druck der Umfragen und der Unions-Parteien nachgibt, schließlich ist Frau Merkel auch eine Doktorin, ist mir nicht wirklich klar
Die “Sache zu Guttenberg” geht also weiter.
Heute abend behandelt in der ARD die Sendung HART ABER FAIR ab 21:45 Uhr das Thema 
.
Twitter
Facebook
GooglePlus