Kirche
Katholische Kirche gefährdet den gesellschaftlichen Frieden in Deutschland
Kölner Dom
Im Grunde genommen bedauere, ja bemitleide ich die Beitragszahler der katholischen Kirche, die offiziell ja als “Gläubige” bezeichnet werden! Warum, das soll dieser Artikel deutlich machen.
Woran können eigentlich jene noch glauben, die in Deutschland, was in der Welt einmalig ist, ihren “Beitrag” als Kirchensteuer zahlen, die vom Staat eingezogen und an die Kirche weiter geleitet wird (KLICK)? Zunächst einmal sollten es die Werte sein, die in der Bibel nachzulesen sind und die in unserem Kulturkreis die Grundlagen für unser Rechtssystem und den Umgang der Menschen untereinander bilden. Und das ist gut so.
Es gibt aber nicht wenige Menschen, die gezwungen sind, in der Kirche Mitglied zu sein, weil im Falle eines Austritts eine Art “gesellschaftliche Ächtung“ erfolgt. Das mag in großen Städten seltener so sein, aber in ländlichen Regionen, gerade dort, wo die katholische Kirche noch Einfluss hat und sogar der Gang zur sonntäglichen Messe gesellschaftliche Pflicht ist, wird Wert auf den Glauben gelegt, will man als Nachbar, Geschäftsmann oder Angestellter nicht Nachteile erfahren.
Für mich ist ein derartiger “Zwang” in einem demokratischen Staat mit einem eigentlich modernen, offenen und vordergründig toleranten Gesellschaftssystem, das die Trennung von Staat und Kirche vorsieht, heutzutage völlig inakzeptabel! Jeder sollte sein Leben so genießen und leben dürfen, wie er/sie es für sich selbst wünscht, natürlich immer vorausgesetzt, diese Lebensweise findet im Rahmen der gesetzlichen Regeln statt! Der Glaube, so wie ihn aktuell in extremer werdender Weise die katholische Kirche, in Person der Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI., verbreiten möchte, fällt allerdings nicht unter eine “gesetzliche Regelung”! Von daher nehme ich die zunehmende Schärfe des Tons in der Veröffentlichung der geistigen Ergüsse eines Mitte Achtzigjährigen, in weiß gekleideten Mannes, der seinen Hauptwohnsitz in Rom hat, mit Besorgnis zur Kenntnis. Zu dieser Besorgnis gesellen sich nicht selten auch Wutgefühle, wie sich ein im demokratischen Deutschland aufgewachsener und lange Jahre hier kirchlich praktizierender “Gelehrter” und seine hiesigen Vertreter, einer Wortwahl bedienen kann, die meinem Empfinden nach, weit jenseits der freien Selbstbestimmung und demokratischer Werte liegt.
Der Papst und Teile seiner purpur-/lilagewandeten Führungsriege, meinen, sie müssten sich in innerstaatliche Gesetzes-Entscheidungen einmischen (Argentinien, Spanien, Portugal, Kanada, Mexiko, Uruguay, weltweit!!!) und versuchen immer wieder, sie mit hahnebüchenen Argumenten aus der Steinzeit zu beeinflussen. Zudem sollen damit die individuellen, modernen, gesellschaftlichen Entwicklungen eines Staates den rückwärtsgewandten, erzkonservativen und aus meiner Sicht irrsinnigen, weil nicht den Realitäten der Moderne entsprechenden, religiösen Theorien einer über 2000 Jahre alten Glaubensgemeinschaft untergeordnet werden. Das ist völlig inakzeptabel und in höchstem Maße undemokratisch!
Während der Papst und seine Untergebenen in Kardinalsroben also immer wieder eine unglaubliche, manchmal ehrverletzende, manchmal geradezu beleidigende Orgie an Verbalattacken gegen Schwule und Lesben los lassen (“Homo-Ehe ein unmoralischer Akt“, “Homo-Ehe gefährdet Familie, Würde des Menschen und die ganze Menschheit“, “Zusammenhang zwischen Homosexualität und Pädophilie“, “Homosexualität leben ist Sünde“, “Homosexualität objektiv ungeordnet und nicht zum Schöpfungsplan gehörig“ …), mehrten sich im Jahr 2010 die Skandale von Kindesmisshandlungen, ausgerechnet in der Mehrzahl begangen von Angehörigen und Bediensteten der katholischen “Moralinstanz” Kirche. Schweigen machte sich breit und bei dem ein oder anderen Fall, musste sich die Kirche die Frage gefallen lassen, warum sie damals nicht rechtlich einwandfrei gehandelt hat. Eine wahre Schande! Es mehrten sich die Kirchenaustritte, das Glaubensbild war erschüttert und plötzlich schien ein riesiger Spalt zwischen den Werten, wie sie in der Bibel stehen und dem, wie diese Werte von den “Gelehrten” tatsächlich gelebt werden, zu klaffen! Einige Täter stellten den gesamten Klerus unter Generalverdacht.
Kaum schien dieser Skandal überstanden, ging es wieder los mit verbalen Hetz-Tiraden gegen schwule und lesbische Menschen! Es ist schon erstaunlich, was für ein Bild die Oberen der Katholiken von homosexuellen Menschen haben. Was hier im Entwurf stand, würde ich deren geäusserte, unglaubliche und teilweise unerträgliche Vergleiche gegen die Lebensweise Homosexueller, einfach umkehren und diese dummen Angriffe auf die entdeckten Kirchen-Skandale von 2010 verallgemeinern und darauf beziehen, wollte ich dann doch nicht veröffentlichen. Das gebot mir der Anstand! 
Ich wehre mich aber dagegen, Gleiches mit Gleichem zu vergelten und halte es für unerträglich, ALLE Kleriker einem Generalverdacht auszusetzen!
Es gibt Kirchenvertreter, die wahrhaft nach ihrem Glauben und nach den Werten der katholischen Kirche leben und Worte wie Nächstenliebe und Toleranz gegenüber ihren Mitmenschen praktizieren. DAS sind, aus meiner Sicht, die wahrhaft ehrbaren Kirchenvertreter, die mir, als schwulem Mann, mit der Freude an seinem Leben und einem guten Gewissen dabei, respektvoll und vollkommen normal begegnen.
Austeilen können die Kirchenoberen ja gut, aber was ist eigentlich, wenn (mal wieder) einer ihrer Mitarbeiter wegen Pädophilie vor Gericht steht? Wo bleibt da die Distanzierung? Wo bleiben Unterstützung und ein Schadensersatz für die Opfer??? (KLICK) Einmal mehr hat ein katholischer Pfarrer kleine Jungs angegrapscht und sie zum Sex gedrängt! Insgesamt 280 Fälle werden dem Perversen vorgeworfen und selbst “Wir sind Kirche” wundert sich über das Verhalten des Bistums in diesem Fall. Was hat sich seit 2010 geändert??? Die versprochene Aufklärung durch die katholische Kirche in Deutschland, empfinde ich als “Farce”, wenn ich mir die Details zu diesem aktuellen Fall anschaue!
Wenn Schwule und Lesben, die ihrem selbstbestimmten Leben nachgehen, Sex miteinander haben und sich selbstbewusst in der Öffentlichkeit zeigen, schließlich heiraten und zusammen leben, vielleicht noch ein Kind adoptieren möchten, von der Kirche (dem Papst) als “Gefährdung für die Familie, die Würde des Menschen und der Menschheit überhaupt” (QUELLE) bezeichnet werden, dann ist der Zeitpunkt gekommen, an dem ich am gesunden Geisteszustand dieses 84-jährigen Mannes zweifle!
Ich lehne derartige primitive Beschimpfungen ab! Für mich sind solche Äußerungen eines intelligenten Gelehrten unwürdig und es sind Hetztiraden der übelsten Art, die, meiner Ansicht nach dazu dienen sollen, extreme Gläubige gegen ihre Regierungen und Parlamentarier aufzustacheln, diese unter Druck zu setzen und dadurch eine Gesetzesänderung herbeizuführen. Würde unsere Regierung diesem “gequirlten Schwachsinn” des alten Mannes in Rom nachgeben, wären wir einem Papst-hörigen Gottesstaat nicht mehr fern und würden dem religiösen Minderheiten-Fundamental-Mob (etwas über 31% der deutschen Bevölkerung sind nur Katholiken, 2006 (KLICK)) der Straße das Regieren überlassen.
Das Verhalten des Papstes, seine Thesen auf diese Art und Weise zu äussern, ist meiner Ansicht nach nicht besser, als das extrem konservativer Islam-Prediger, die ebenso auf giftige Weise versuchen, religiöse Fundamentalwerte in die Gesetzgebung von Staaten mit überwiegend islamischem Bevölkerungsanteil zu pflanzen! Religion hat sich aus den Angelegenheiten des Staates heraus zu halten!
Die Konsequenzen einer Umsetzung der Papst-Forderungen sind klar: Sie bedeuten die Verschlechterung von Menschenrechten und der Rechte einer Minderheit, was eine Menge über das Demokratieverständnis und die persönliche Auslegung der kirchlichen Grundwerte des Herrn Ratzinger aussagt! Nein, Schwule und Lesben gehören offenbar nicht zu den Menschen, denen nach Meinung des Papstes, Nächstenliebe und Toleranz zuteil werden dürfen. Zumindest kann ich das bei ihm nicht erkennen.
Die Gesellschaft hat es also mit einer katholischen Kirche zu tun, die sich in ihren Thesen und Äußerungen als fundamental ausgerichtet zeigt. Sie beweist mit zahlreichen Kommentaren, dass sie weltfremd und hinterwäldlerisch ist. Zudem ist das Vertrauen der Menschen in die angebliche “Moralinstanz Kirche” durch zahlreiche Skandale angeknackst. Übrigens, ein herrlich grausiges Häppchen mit unabsehbaren Folgen und heterosexuellem Hintergrund, habe ich HIER noch für Euch. Dass hier ein, aus meiner (wie ich glaube) normalen Sicht der Welt, völlig abgedrehter Erzbischof zu einem Strafvergehen aufruft, die aus religiöser Sicht geradezu “gestattet”, ist so dermaßen krank und zugleich rechtsstaatsverachtend, dass ich über solch einen kranken Irren nur den Kopf schütteln kann! Wie sieht dieser Kirchenmann eigentlich die Rolle der Frau und was glaubt er, passiert im Anschluss an eine Vergewaltigung mit ihr??? WARUM WERDEN SOLCHE GEISTIGEN BRANDSTIFTER UND VOLKSHETZER EIGENTLICH NICHT RECHTLICH ZUR VERANTWORTUNG GEZOGEN?????? Es wird Zeit, die Zurückhaltung staatlicher Organe gegenüber Geistlichen aufzugeben. Mit solchen Männern hat sich die katholische Kirche den Respekt längst verspielt, den sie früher in der Gesellschaft genießen durfte und der lange Zeit auch eine Macht dieser Leute darstellte. SCHLUSS DAMIT! WEGSPERREN!
Was also, so frage ich mich, hält einen modernen, intelligenten Menschen noch in dieser Organisation?
Muss ich “Mitglied” sein, um in die Kirche zu gehen?
Kann ich kirchliche Einrichtungen, die ich für unterstützenswert halte, nicht direkt vor Ort finanzieren?
Ich halte manch einen Vertreter der katholischen Kirche inzwischen für “gefährlich”! Obwohl sie in Deutschland eine Minderheit vertreten, meinen manche katholische Prediger immer noch, deren “Werte” müssten von allen Deutschen gelebt werden. Tatsache ist aber, dass den etwa 26 Millionen Katholiken, 56 Millionen andersgläubige Menschen gegenüber stehen. Wenn der Papst und seine ins Amt gehievten Erz-Katholiken meinen, sie müssten unser Leben, das der Schwulen und Lesben, wieder verschlechtern, kann er das gerne im Vatikanstaat umsetzen. Als Oberhaupt dieses Zwergenlandes hat Benedikt die Macht dazu. Aber dass er darüber hinaus nicht fähig ist, die Pflichten des Staatsoberhauptes eines demokratischen Landes erfüllen zu können, wird durch seine Reden mehr als deutlich.
Ihr armen Katholiken hier in Deutschland, Ihr müsst mit einem solchen Greis an der Spitze Eurer Religionsgemeinschaft leben und mit dem, was er Euch als Lebensrichtlinie vorgibt. Manche können das sicher gut, aber ich bezweifle, ob die Mehrheit jener, die monatlich die Kirchensteuer satt von ihrem Bruttolohn abziehen lassen, das kann und will. Letztlich bleibt es die Entscheidung des Einzelnen, ob er sich die Zugehörigkeit zur Kirche leisten will, denn der Glaube an Gott ist auch ohne das ganze Gedönse drumherum möglich!
Die neue Verführung von Religion & Kirche als Gefahr für Demokratie und Frieden
Die Welt verändert sich, täglich, und fast kommt es mir vor, als ginge der Wandel heute schneller voran als früher. Die Richtungen gefallen mir nicht alle, aber meistens sind wir als kleine Teile der Gesellschaft zum Zusehen und Miterleben verdammt. Uns bleibt kaum eine Möglichkeit, gegen das vorzugehen, was wir persönlich für uns und für die Gesellschaft als Ganzes, für die falsche Richtung halten.
Gut erinnern kann ich mich an das politische Deutschland der endsiebziger und achtziger Jahre, als Menschen wie Helmut Schmidt, Willy Brandt, Hans-Dietrich Genscher und weniger bekannte wie Annemarie Renger und Hildegard Hamm-Brücher das positive politische Bild der Bonner Republik bestimmten. Diese Genannten gelten auch heute noch als staatsmännisch und stehen in 2011 zum Teil für Weisheit und Weitsichtigkeit in der Politik.
Vielleicht liegt es an der besseren Informationsmöglichkeit des neuen Jahrtausends, dass die Sicht auf die politische Moral inzwischen gespalten zu sein scheint. Früher waren Rücktritte aufgrund von “Verfehlungen” obligatorisch. Wenn ich an die “Affäre zu Guttenberg” denke, läuft es mir heute noch kalt den Rücken herunter, wenn ich daran denke, wieviele Menschen ihre empfundene, persönliche Sympathie diesem Politiker gegenüber höher stellten als die konsequente Verurteilung seiner (rechtlichen) Verfehlung! Ich kann es bis heute nicht fassen, dass ein Mensch es wieder geschafft hat, Wähler und Bürger dermaßen in seinen Bann zu ziehen, dass diesen eine objektive, rationale Bewertung eines Sachverhaltes scheinbar nicht möglich war. Das erschreckt mich. Über die Gründe dafür gibt es viele Spekulationen, denen ich an dieser Stelle keinen Platz einräumen möchte.
Was mich in noch höherem Maße besorgt, ist die Tatsache, dass mehr und mehr Menschen heute (wieder???) bereit zu sein scheinen, einer Sache zu folgen, von der sie nicht wirklich überzeugt sind, bei der Massen aber dennoch mobilisiert sein können und die dann offenbar wie Magnete auf jene wirken, die einfach nur, ohne eine wirkliche Überzeugung zu leben, dabei sein wollen.
Das Ereignis, das ich dabei als Beispiel anbringen möchte, ist der Papst-Besuch in Deutschland vom letzten Monat. Aus den Medienberichten und einigen Kurz-Interviews mit “Pilgern” ging eindeutig hervor, dass bei weitem nicht alle Besucher sich mit der Meinung des Papstes identifizieren können und wollen. Dennoch waren sie in Berlin, in Freiburg, einfach nur dabei, weil sie den Papst mal sehen wollten oder weil sie Bock auf einen Groß-Event hatten oder aber, weil sie an die Religion glauben, sich von deren Führung derzeit aber schlicht schlecht vertreten sehen. Für jemanden wie mich, der versucht, ein konsequentes Leben zu führen, ist das schwer zu verstehen! Aber natürlich respektiere ich das und kann es in Grenzen nachvollziehen.
Angst macht es mir aber, wenn Religion im gesellschaftlichen Leben und in der Politik immer stärker zu werden scheint.
Das Land in dem ich lebe, hat eine recht gut funktionierende Demokratie, auch wenn es eine nicht unerhebliche Anzahl von Bürgern/Wählern gibt, die sich den Pflichten und Rechten dieses Systems, am Wahltag gerne entziehen. Der Grund dafür ist schlicht Unzufriedenheit und die steigende Anzahl der Nichtwähler sollte ein Alarmzeichen für diese Gesellschaft und erst recht für die politische Klasse in Deutschland sein! Stattdessen reicht es den etablierten Parteien, die anteiligen Stimmen zu bekommen, die ihnen zur Ausübung der Macht, zum Regieren, reichen. Mir reicht das nicht mehr, wenn ich sehe, dass ein Regierungschef mit knapp 30% der abgegebenen Stimmen, bei einer Wahlbeteiligung von zwischen 50 und 60%, zum Ministerpräsidenten gewählt werden kann! Wie kann so ein Politiker dann von einem ausreichenden Rückhalt in der Bevölkerung sprechen?
Aber zurück zum Thema Religion und Politik.
Einerseits empfinde ich es als Genugtuung, wenn der Bundespräsident in seiner Willkommensrede das Verhalten der katholischen Kirchenführung in einigen Punkten kritisiert (KLICK HIER, REDE IM ORIGINALTEXT), andererseits bin ich erstaunt, wie wenig Respekt Vertreter der katholischen Kirche den Äusserungen des ersten staatlichen Würdenträgers Deutschlands entgegenbringen.
Natürlich war es Kritik und wieder einmal zeigte sich, wie wenig Respekt manch einer in der Hierarchie der römischen Kirche, gegenüber Kritikern zeigt. Das unbedingte Festhalten an dem, was aus dem Vatikan als “Lehre” für das Leben der Gläubigen vermittelt wird und die von mir so empfundene, agressive Bissigkeit, die als Reaktion auf Kritik auf diese Lehre verbreitet wird, spaltet nicht nur, sondern ist auch in höchstem Maße Ausdruck des kompromisslosen, ja diktatorischen Systems der Kirche Roms. Andersdenken ist verpöhnt, Andersartigkeit wird aus der Gemeinschaft bedingungslos ausgeschlossen und verteufelt!
Das, was mir da als “Kirche” vorgelebt und in der Öffentlichkeit von deren Amtsträgern präsentiert wird, empfinde ich nicht selten als ein System des Grauens, der geistigen Folter weltoffen denkender Gläubiger und einer Engstirnigkeit, die überhaupt nicht dem entspricht, was ich aus den Thesen der Bibel zu interpretieren glaube.
Freies Denken und offene Kritik werden unter den letzten beiden Päpsten behandelt, als lebten wir im Mittelalter, als hätte es die Reformation nie gegeben, als würden Gottesdienste immer noch in unverständlichem Latein abgehalten, damit das einfache Volk im Dunkel der Unwissenheit geknechtet werden kann. Fast erscheint es mir so, als würde die katholische Kirche die Zeit des Mittelalters gerne wieder aufleben lassen wollen…
Dabei reicht es der Kirche Roms nicht, sich nur in ihren Häusern an die Menschen zu wenden. Sie wagen es tatsächlich, ganz offen und ohne Scham, Druck auf die politischen Entscheider in den europäischen Parlamenten auszuüben, wenn es um Themen geht, die für den römischen Glaubensdiktator und seine Helfer in Rot und Purpur als “moralbedrohend” und “gesellschaftsschädigend” angesehen werden (KLICK HIER, LIES DAS, AUCH DAS). Fairerweise dazu aber auch dieser ARTIKEL, der über die Nichteinmischung der katholischen Kirche in die politische Entscheidung Portugals zum gleichen Thema berichtet.
Die Kirche mischt sich also in einem Maß in Entscheidungen von Staaten ein, das ich für völlig inakzeptabel halte.
Nicht falsch verstehen: Die Männer des Vatikans dürfen natürlich ihre Meinung zu allen gesellschaftlichen Themen äußern, das ist für mich ein selbstverständlicher Bestandteil unserer demokratischen Gesellschaftsform. Die Art und Weise, die Schärfe, die gewählten Worte aber, die diese Leute dazu nutzen, Ihre Meinung kund zu tun, widersprechen meinem Empfinden nach, allzu oft den Werten, die diese Leute ihrer Religion nach, eigentlich nach außen vertreten sollten. Sie widersprechen aber meiner Ansicht nach auch den Werten in einer Demokratie, wie man im politischen Streit miteinander umzugehen hat! Da muss es uns auch nicht mehr wundern, dass es bei Christopher-Street-Day-Veranstaltungen inzwischen entsprechende Gegendemos von Extrem-Christen wie der Pius-Bruderschaft gibt (KLICK).
In Ost-Europa geht die dortige orthodoxe Kirche sogar einen Schritt weiter. Dort demonstrieren Christen, teilweise auch Geistliche, offen gemeinsam und manchmal gewaltvoll, mit Ultra-Rechten und Nationalisten gegen die Gay-Pride-Paraden oder verhindern Gay-Demos im Vorfeld und schränken damit das Grundrecht auf Meinungsfreiheit in einem demokratischen Staat ein (KLICK, NOCHMAL KLICK, UND NOCHMAL).
Es gibt genügend Anderdenkende und Anderslebende, die sich zutiefst beleidigt, verletzt oder herabgesetzt fühlen, angesichts von wüsten Beschimpfungen, die aus den Mündern von sogenannten “Würdenträgern” der katholischen Kirche kommen. Würde…ein Hohn ist das manchmal…für mich aber oft genug Beweis dafür, mit welcher anmaßenden Arroganz Kirchenvertreter ihre Form der Interpretation der Glaubensgrundlagen für die einzig richtige halten und damit Grundwerte der Religion eindeutig verleugnen (BEISPIEL, BEISPIEL FORTSETZUNG, VIDEOBELEG)!
Seit einiger Zeit schreibe ich zu dem Thema hier bereits, für wie gefährlich ich diese geistigen Brandstifter halte, die hetzend und respektlos anderen Lebensweisen gegenüber, Thesen über Homosexuelle in Umlauf bringen, bei denen ich mich frage: Wo bleibt dabei eigentlich der Mensch???
Ich will, auch aus Sicht der Kirche, nicht immer wieder als “sextriebiger, ewig wildernder Sünder” dargestellt werden, der im Fegefeuer endet, wenn er/sie schlicht und einfach seine Sexualität und Liebe zu einem anderen, gleichgeschlechtlichen Menschen auslebt.
Wer sind diese Leute, dass sie sich über mich stellen und mir vorschreiben wollen, wie ich MEIN Leben zu leben habe???
Wer sind diese Leute, dass sie mir vorschreiben wollen, was in dieser Welt moralisch RICHTIG sein soll???
Wer sind diese Leute, die selbst in den eigenen Reihen genügend Verfehlungen angehäuft haben (Skandale des Jahres 2010 in Deutschland, Stichwort Irland, Stichwort USA), dass ausgerechnet DIE mir sagen wollen, was die richtige MORAL ist???
Es muss (noch) mehr Menschen in unseren demokratischen Staaten geben, die gegen derartige Äußerungen von Kirchenvertretern ansprechen. Wir alle müssen verhindern, dass die Religion die deutsche (und europäische) Politik dermaßen stark dominiert, wie es derzeit bei den Konservativen in den USA der Fall ist (KLICK HIER).
Da wurde im Namen Gottes schon wieder ein Krieg geführt (Bush/Irak), da wird der Islam in den Dreck gezogen (siehe verlinkten Artikel: “Schweinefleisch über dem Iran abwerfen”) und da wird definiert, wer und was ein “guter” Christ sein soll. Und das ausgerechnet von einer Bande verirrter, angeblich “Gläubiger”, die scheinbar alles andere als die Religion vertreten, die sie “christlich” nennen!
Wir müssen aufpassen, dass Idioten und geistig verwirrte, religiös fanatische oder schlicht eitel-machtgeile Menschen nicht bis an die Spitze eines Regierungsapparates gelangen! Diese Welt war nicht allein aufgrund eines immensen Machtgleichgewichts in den letzten Jahrzehnten (relativ) friedlich und (relativ) kriegsarm, sondern auch, weil dumme Menschen, die mit bestimmten Themen und Thesen an die Macht gelangen wollten, zum Glück rechtzeitig selbst ihre mangelnde Weisheit und Intelligenz unter Beweis stellten (z.B. Sarah Palin, BEISPIEL 1, BEISPIEL 2).
Bislang konnten wir uns auch auf die Weisheit der Wähler verlassen, aber wenn ich in den USA die Auftritte der derzeitigen Republikaner-Anwärter für den Präsidentschaftswahlkampf 2012 sehe, dann wird mir ganz anders. Mit christlichen Parolen an das angeblich mächtigste Amt der Welt zu kommen, mit Tiraden, bei denen sich einem der Magen umdreht, zumindest solange man von sich noch behaupten kann, eine vernünftige, weltoffene Denkweise zu haben, das wäre für mich der Albtraum!
Als schwuler Mann besorgen mich derartige Tendenzen umso mehr, als wir aus der Geschichte erfahren können, was mit Menschen passieren kann, die zu einer gesellschaftlichen Minderheit gehören und denen Neid und Hass entgegen schlagen. Wir glauben immer, wir seien so weit entfernt von vergangenen Greueltaten (z.B. Rosa Winkel) und dann erleben wir doch Ruanda und Bosnien-Herzegowina und müssen uns mit dem Gefühl auseinander setzen, diese Katastrophen nicht verhindert zu haben!
Bei uns ist das alles nicht mehr möglich???
Und ganz plötzlich sitzt 2011 in Italien ein Ministerpräsident, der die Gesetze zu seinem (Rechts-)Wohl durchs Parlament jagt und der die Meinungsfreiheit in seinem (EU-)Land einschränken will (KLICK HIER).
In Ungarn gibt es schon seit einigen Monaten einen Kampf um demokratische Grundrechte und -werte (KLICK, UND HIER).
Wer hätte sich das vor einem Jahr vorstellen können, dass die EU solch massive Polit-Attacken auf die Demokratie in ihren Mitgliedsländern tolerieren würde (KLICK)??? WO BLEIBEN DIE ANHALTENDEN PROTESTE???
Wer mir also erzählen will, ich übertreibe mit meinen Befürchtungen und Ansichten und die seien eh alle grundlos, der nimmt scheinbar nicht richtig wahr, was in dieser (auch europäischen) Welt bereits (wieder) geschieht. Die Angriffe auf die Demokratie sind immer die ersten Anzeichen für Unheilvolles, was in der Zukunft kommen könnte!
Ich hoffe darauf, dass jene die Oberhand behalten, die eine freie, demokratische Gesellschaft in Deutschland und in Europa wollen!
Religion und Staat gehören strikt getrennt! Extreme Ansichten sind äußerst kritisch zu bewerten, im Notfall sogar zu bestrafen!
Ich hoffe darauf, dass gläubige Katholiken heute soweit geistig entwickelt und aufgeklärt sind, dass sie den dummen Tiraden einiger “Kirchenfürsten”, nicht jedes Wort als bare Münze abnehmen und sie sich lieber ihre eigene Meinung bilden wollen, noch besser, sie schon haben.
Im Mittelpunkt unseres Bewusstseins sollte immer noch der Mensch stehen, bewertet frei von Vorurteilen und Vorbehalten und besser aufgrund dessen, was ihn durch seine individuelle Persönlichkeit ausmacht.
Alles andere hatten wir in Deutschland schon einmal und das brauchen und wollen wir nicht mehr! Zumindest gehöre ich zu den Menschen, die das aus Überzeugung leben und sich dafür einsetzen…
Sie lernen es nicht
Rainer Maria Woelki…was sich liest wie die Mischung aus einem deutschsprachigen Dichter und einer schweizer Schokoladensorte, ist der Name des bisherigen Weihbischofs von Köln und nun neuen Berliner Erzbischofs. Er hat nur ein Problem: Viele wollen ihn in der Hauptstadt nicht haben!
Wieder einmal hat jemand in der katholischen Kirche über Schwule gelästert und den moralischen Zeigefinger erhoben: Homosexualität sei ein Verstoß gegen die Schöpfungsordnung! Zumindest wird ihm dieser Ausspruch nun in den Medien angedichtet (KLICK UND LIES).
Apropos “Moral”…Ihr erinnert Euch sicher noch an 2010, als so einige schlimme Dinge von Erziehungsbeauftragten im Namen des Kreuzes über den Umgang mit Kindern in katholischen Einrichtungen öffentlich wurde. Jahrzehntelang waren diese Misshandlungen unter dem katholischen Messgewand verborgen geblieben und die Kirche glaubte doch tatsächlich, das seien innerkirchliche Angelegenheiten und man könne diese Verfehlungen ohne Staatsanwalt und allgemeinem Rechtssystem “ahnden”. Meist eben durch Versetzungen der schwarzen Schäflein !
Nachdem die ganze Aufregung nun abgeebbt ist, beginnen die älteren Herren in schwarz und purpur oder lila wieder mit ihren Hetzkampagnen gegen Schwule und Lesben. Aus 2010 haben die Oberen der katholischen Kirche eines zumindest NICHT gelernt: Mehr Bescheidenheit und eine größere Sensibilität in Bezug auf die aktuellen, gesellschaftlichen Gegebenheiten.
Der Ruhrbischof Overbeck hatte sich im letzten Jahr auch mit ähnlichen Äusserungen in die Nesseln gesetzt (LIES HIER) und hatte dafür immensen Protest aus der Gesellschaft erfahren.
Dass diese Herren nicht einfach mal ihre Klappe halten können und sie sich stattdessen, angesichts der Realitätsferne ihrer Äusserungen, einer ungemeinen Lächerlichkeit preisgeben, zeigt auch der Fall des David Berger (KLICK HIER). Für manche ist Herr Berger mitseinem freien Lebenswandel vom Teufel besessen 
(http://www.kreuz.net/article.13281.html). Und wer sich nicht aufregen will, liest den auf dieser Seite befindlichen Artikel besser nicht 
. Ich empfinde Publikationen wie “Homo-Kloake”, “Mittäter”, “Homo-Stalking”, “Homo-Gestörte”, “Unzuchtspartner”, “homosexuelle Persönlichkeitsstörung” und andere unübliche, verstörte Begrifflichkeiten aus der entfernteren Zeitgeschichte als Formulierungen von einer Gruppe unbelehrbarer, realitätsfremder, hasserfüllter, homophober Gestalten, die für eine Kirche stehen, die ihre eigenen Wertegrundlagen nicht mehr lebt! In diesen Menschen sehe ich nichts anderes als intolerante, verblendete Extrem-Gläubige, die von Nächstenliebe wohl zuletzt etwas gehört haben müssen, als ihnen die Grimmschen Märchen von den Eltern erläutert werden mussten.
Woelki jedenfalls wird eine Menge Spaß in Berlin haben, so wie Meisner in Köln. Wer mit derartigen Parolen provozieren möchte und die Hoffnung hat, auf diese Weise neue Schäfchen in die Herde einer Kirche zu bekommen, die gesellschaftsfremder kaum noch sein kann, der erweist seiner Organisation einen Bärendienst!
Ich lehne generell alle Formen des Extremen ab und mich erschreckt es mehr und mehr, wie gesellschaftlich akzeptiert, solche “Herren” sich ausgerechnet in der katholischen Kirche ausbreiten können und derartige öffentliche Glaubenshetze betreiben dürfen. In der Politik werden solche “Extremisten” verbannt, gehen sie zu weit, auch entlassen. In der Kirche steigen sie auf! Je konservativer, desto karrierefördernder, so scheint es mir inzwischen! Da sollten jene auch mal drüber nachdenken, die von “Moral, Anstand und Werten” schwafeln. Gerade sie…aber sie lernen es nicht!
.
Erwartungshaltung und Realität: Westerwelle in Moskau
Heute fliegt Guido Westerwelle zu politischen Gesprächen nach Moskau, anschließend nach Litauen und Weiß-Russland (INFOS KLICK HIER). Unter anderem geht es um die “Förderung von Demokratie und Zivilgesellschaft”, so ist es auf der Website des Auswärtigen Amtes (AA) zu lesen! Da hat sich unser Außenminister viel vorgenommen, bereist er doch mit Russland und Weiß-Russland zwei gar nicht so lupenreine Demokratien.
Weiß-Russland wird von dem seit 1994 regierenden Präsidenten Lukaschenka autoritär regiert. Die Regierung in Minsk gilt als die letzte Diktatur in Europa und so kann Guido Westerwelle dort sicherlich interessante Gespräche führen, wenn es um die “Förderung von Demokratie und Zivilgesellschaft” in Weiß-Russland geht!
Spannender wird es aus meiner Sicht allerdings, wenn es um die Rechte von Schwulen und Lesben in Russland geht. Dort wurde die CSD-Parade in Moskau unter dem ehemaligen Bürgermeister Luschkow in den vergangenen Jahren immer wieder verboten und auch sein Nachfolger im Amt hat erkennen lassen, dass sich an dieser Praxis zukünftig wohl nichts ändern werde. 2006 nahm der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen/Bündnis90 im Bundestag und heutiger Sprecher für Menschenrechte der Bundestagsfraktion, Volker Beck, an der Gay-Demo teil und wurde von rechtsradikalen Jugendlichen körperlich attackiert und verletzt. Die Polizei schaute tatenlos zu! Ein Jahr später wurde Beck dann festgenommen, “aus Sicherheitsgründen”, wie ihm von Behördenseite mitgeteilt wurde (ARTIKEL HIER)! Dass auch damals wieder Rechtsradikale neben radikalen Anhängern der orthodoxen Kirche gemeinsam attackierend auf die Gay-Parade reagierten, möchte ich heute nur am Rande erwähnen.
Im September wurde dann, unter ominösen Umständen, der Organisator des Moskauer CSD, Nikolai Alekseev, von der Polizei festgenommen und bedroht. Oder sollte ich besser schreiben “entführt”? LIES DAZU HIER
Schließlich kam am 02.Oktober 2010 das erlösende Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, dessen Urteile für alle Nationalstaaten bindend sind:
Das Verbot des CSD in Moskau verstößt gegen die Menschenrechte!
Moskau wurde ein Verstoß gegen die Versammlungsfreiheit und gegen das Diskriminierungs-Verbot bescheinigt. Nikolai Alekseev erhielt als Organisator des CSD Schmerzensgeld zugesprochen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Russland in Berufung ging.
Abgesehen von den politischen Abweichungen von einem demokratischen System, die Russland eben nicht als “lupenreine Demokratie” dastehen lassen, wie es der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) dem damaligen Präsidenten Putin bescheinigte, sollte die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auch immer wieder auf die Verfolgung und Ermordung polit-kritischer Journalisten fallen. Dazu verlinke ich hier mehrere Medienberichte unterschiedlicher Quellen und aus diversen Jahren: SPON 1 WELTonline Internationale Gesellschaft für Menschenrechte
Nachdem sich zu diesem Thema Bundeskanzlerin Angela Merkel im Frühjahr diesen Jahres sehr deutlich geäußert hatte (KLICK), scheint sich nun in der Ermittlungsarbeit der russischen Behörden etwas mehr Aktivität zu zeigen (KLICK). Wie ernst diese Arbeit letztendlich aber wirklich ist, bleibt offen und für uns nicht überprüfbar.
Aus meiner persönlichen Sicht, bleibt jedoch wichtig, dass sich der deutsche Außenminister, ein bekennender Homosexueller/Schwuler/Gay, endlich auch einmal mit diesem Thema beschäftigt, damit andere Gays in anderen Ländern eben nicht mehr um ihr Leben fürchten müssen, wenn sie mit ihren Forderungen in demokratisch üblicher Art und Weise in Form von öffentlichen Demonstrationen, auf die Straße gehen. Auch würde ich mir wünschen, dass Westerwelle sich mit Nikolai Alekseev trifft. Das wäre ein sehr deutliches Zeichen! Leider kann ich auf der Website des Auswärtigen Amtes zu diesem Thema überhaupt keine Informationen finden!
Für mich ist das Motto der Reise eine Farce, wenn nicht einmal das Thema “Rechte von Homosexuellen in Russland” angesprochen wird! Und die FDP mit ihrem Geschwafel von “Gleiche Rechte für Homosexuelle in der Gesellschaft”, und Gesellschaft bedeutet in einem Europa der Gemeinsamkeiten eben nicht allein “deutsche Gesellschaft”, offenbart einmal mehr, dass sie mit solchen Motti offensichtlich nur Wähler fangen wollte.
So wird Westerwelle wieder den “aussenpolitischen Grinsemann” geben und nimmt sich damit, zumindest aus meiner Sicht, noch ein Stück mehr Glaubwürdigkeit in Sachen ernsthafte Politik, soweit das überhaupt noch geht! Ihm wird auch weiterhin das Format eines Chef-Diplomaten Deutschlands fehlen, das ich bei Steinmeier, Fischer, Kinkel und Genscher wahrnehmen konnte!
.
USA – Heuchelei – Kirche – Wieder ein Verdacht!
SPON berichtet (HIER) über den Bishop einer einflussreichen Gemeinde in den USA, der gegen Homosexualität wetterte und dem nun vorgeworfen wird, Jugendliche sexuell genötigt zu haben. Vier Jungs haben nun eine Anwältin mit der Wahrnehmung ihrer Interessen beauftragt.
Einmal mehr könnte dies ein Beispiel dafür sein, dass einzelne Führer in relgiösen Gemeinschaften etwas anderes predigten als sie tatsächlich selbst gelebt haben. Aber warten wir den Prozess gegen Bishop Long (…) ab.
Protest der Pius-Bruderschaft auf Stuttgarter CSD
Ganz schwer zurückhalten muss ich mich, wenn ich dieses Video auf SPIEGELonline sehe HIER KLICKEN. Darin wird über den Protest der ultra-konservativen Pius-Bruderschft und deren Anhänger am Rande der Stuttgarter CSD-Parade berichtet.
Was ich von diesen Menschen hören muss, erschreckt mich maßlos angesichts einer, in meinen Augen, gelebten Naivität, die für mich als selbstbestimmendes Lebewesen einfach undenkbar ist. Mit der Gesellschaft soll es bergab gehen und der CSD und die Loveparade sollen Belege dafür sein! Zudem wird in dem Video ein Zusammenhang hergestellt zwischen einer “Strafe Gottes” und angeblichen Vergewaltigungen von Frauen, die unter Alkohol und Drogen stehen und auch noch die Vermüllung! Und auf die Frage, ob das Gottes gerechte Strafe sei, zögert die Befragte und schiebt dann Gott wieder den Ball zu!
UNFASSBAR angesichts des Leids, das Angehörige und Freunde der Opfer erfahren haben und eine unverschämte, eiskalte Verhöhnung der Opfer! Diese Menschen wissen doch gar nicht mehr, was sie sagen. Dass manche Extrem-Gläubige keine eigene Meinung zu haben scheinen, zeigt uns die Antwort der Frau: “Gott weiss es!”, unterstrichen mit einem verlegenen Lächeln! Aha…na wie schade, dass ich ihn dazu nicht mal eben interviewen kann 
Um es ganz deutlich zu sagen: Selbstverständlich darf jeder seine Meinung in Deutschland äussern, zum Glück, aber Rücksicht und manchmal ein wenig Fingerspitzengefühl, wäre doch schon klasse! Ich möchte auf einem CSD nicht bekehrt werden, schon gar nicht von Menschen, die sich an einen Gott klammern und die Interpretationen einer auslegbaren Schrift in ihrem extremen Sinne deuten und mir diese Schrift als Lebensweise aufzwingen wollen! Dann lebe ich eben in Sünde, und dass mache ich ausgesprochen gern! 
Ich glaube auch nicht an einen Himmel oder eine Hölle. Das ist für mich nichts anderes, als Folterwerkzeug, um die Gläubigen im Mittelalter an die Kandarre zu legen. Leider hat sich dieser Blödsin bis in unsere Zeit hinein gehalten und manche glauben wohl immer noch daran. Es muss nur früh genug und immer wieder in die Hirne der Menschen geimpft werden. In dieser Richtung verstehe und unterstreiche ich den Spruch “Religion ist Opium für’s Volk”!
Wenn man gegen Ende des Videos das Schild mit den “Krankheiten” liest und sieht, wird endgültig deutlich, welche Gesinnungsgenossen dort gegen den CSD demonstrieren! Die alte Garde jener, die Gay & Lesbians für “krank” und “fehlgeleitet” halten! Ein Besuch beim Doc soll also helfen 
Bleibt bloß hetero! AMEN!
Twitter
Facebook
GooglePlus