katholische Kirche
Die neue Verführung von Religion & Kirche als Gefahr für Demokratie und Frieden
Die Welt verändert sich, täglich, und fast kommt es mir vor, als ginge der Wandel heute schneller voran als früher. Die Richtungen gefallen mir nicht alle, aber meistens sind wir als kleine Teile der Gesellschaft zum Zusehen und Miterleben verdammt. Uns bleibt kaum eine Möglichkeit, gegen das vorzugehen, was wir persönlich für uns und für die Gesellschaft als Ganzes, für die falsche Richtung halten.
Gut erinnern kann ich mich an das politische Deutschland der endsiebziger und achtziger Jahre, als Menschen wie Helmut Schmidt, Willy Brandt, Hans-Dietrich Genscher und weniger bekannte wie Annemarie Renger und Hildegard Hamm-Brücher das positive politische Bild der Bonner Republik bestimmten. Diese Genannten gelten auch heute noch als staatsmännisch und stehen in 2011 zum Teil für Weisheit und Weitsichtigkeit in der Politik.
Vielleicht liegt es an der besseren Informationsmöglichkeit des neuen Jahrtausends, dass die Sicht auf die politische Moral inzwischen gespalten zu sein scheint. Früher waren Rücktritte aufgrund von “Verfehlungen” obligatorisch. Wenn ich an die “Affäre zu Guttenberg” denke, läuft es mir heute noch kalt den Rücken herunter, wenn ich daran denke, wieviele Menschen ihre empfundene, persönliche Sympathie diesem Politiker gegenüber höher stellten als die konsequente Verurteilung seiner (rechtlichen) Verfehlung! Ich kann es bis heute nicht fassen, dass ein Mensch es wieder geschafft hat, Wähler und Bürger dermaßen in seinen Bann zu ziehen, dass diesen eine objektive, rationale Bewertung eines Sachverhaltes scheinbar nicht möglich war. Das erschreckt mich. Über die Gründe dafür gibt es viele Spekulationen, denen ich an dieser Stelle keinen Platz einräumen möchte.
Was mich in noch höherem Maße besorgt, ist die Tatsache, dass mehr und mehr Menschen heute (wieder???) bereit zu sein scheinen, einer Sache zu folgen, von der sie nicht wirklich überzeugt sind, bei der Massen aber dennoch mobilisiert sein können und die dann offenbar wie Magnete auf jene wirken, die einfach nur, ohne eine wirkliche Überzeugung zu leben, dabei sein wollen.
Das Ereignis, das ich dabei als Beispiel anbringen möchte, ist der Papst-Besuch in Deutschland vom letzten Monat. Aus den Medienberichten und einigen Kurz-Interviews mit “Pilgern” ging eindeutig hervor, dass bei weitem nicht alle Besucher sich mit der Meinung des Papstes identifizieren können und wollen. Dennoch waren sie in Berlin, in Freiburg, einfach nur dabei, weil sie den Papst mal sehen wollten oder weil sie Bock auf einen Groß-Event hatten oder aber, weil sie an die Religion glauben, sich von deren Führung derzeit aber schlicht schlecht vertreten sehen. Für jemanden wie mich, der versucht, ein konsequentes Leben zu führen, ist das schwer zu verstehen! Aber natürlich respektiere ich das und kann es in Grenzen nachvollziehen.
Angst macht es mir aber, wenn Religion im gesellschaftlichen Leben und in der Politik immer stärker zu werden scheint.
Das Land in dem ich lebe, hat eine recht gut funktionierende Demokratie, auch wenn es eine nicht unerhebliche Anzahl von Bürgern/Wählern gibt, die sich den Pflichten und Rechten dieses Systems, am Wahltag gerne entziehen. Der Grund dafür ist schlicht Unzufriedenheit und die steigende Anzahl der Nichtwähler sollte ein Alarmzeichen für diese Gesellschaft und erst recht für die politische Klasse in Deutschland sein! Stattdessen reicht es den etablierten Parteien, die anteiligen Stimmen zu bekommen, die ihnen zur Ausübung der Macht, zum Regieren, reichen. Mir reicht das nicht mehr, wenn ich sehe, dass ein Regierungschef mit knapp 30% der abgegebenen Stimmen, bei einer Wahlbeteiligung von zwischen 50 und 60%, zum Ministerpräsidenten gewählt werden kann! Wie kann so ein Politiker dann von einem ausreichenden Rückhalt in der Bevölkerung sprechen?
Aber zurück zum Thema Religion und Politik.
Einerseits empfinde ich es als Genugtuung, wenn der Bundespräsident in seiner Willkommensrede das Verhalten der katholischen Kirchenführung in einigen Punkten kritisiert (KLICK HIER, REDE IM ORIGINALTEXT), andererseits bin ich erstaunt, wie wenig Respekt Vertreter der katholischen Kirche den Äusserungen des ersten staatlichen Würdenträgers Deutschlands entgegenbringen.
Natürlich war es Kritik und wieder einmal zeigte sich, wie wenig Respekt manch einer in der Hierarchie der römischen Kirche, gegenüber Kritikern zeigt. Das unbedingte Festhalten an dem, was aus dem Vatikan als “Lehre” für das Leben der Gläubigen vermittelt wird und die von mir so empfundene, agressive Bissigkeit, die als Reaktion auf Kritik auf diese Lehre verbreitet wird, spaltet nicht nur, sondern ist auch in höchstem Maße Ausdruck des kompromisslosen, ja diktatorischen Systems der Kirche Roms. Andersdenken ist verpöhnt, Andersartigkeit wird aus der Gemeinschaft bedingungslos ausgeschlossen und verteufelt!
Das, was mir da als “Kirche” vorgelebt und in der Öffentlichkeit von deren Amtsträgern präsentiert wird, empfinde ich nicht selten als ein System des Grauens, der geistigen Folter weltoffen denkender Gläubiger und einer Engstirnigkeit, die überhaupt nicht dem entspricht, was ich aus den Thesen der Bibel zu interpretieren glaube.
Freies Denken und offene Kritik werden unter den letzten beiden Päpsten behandelt, als lebten wir im Mittelalter, als hätte es die Reformation nie gegeben, als würden Gottesdienste immer noch in unverständlichem Latein abgehalten, damit das einfache Volk im Dunkel der Unwissenheit geknechtet werden kann. Fast erscheint es mir so, als würde die katholische Kirche die Zeit des Mittelalters gerne wieder aufleben lassen wollen…
Dabei reicht es der Kirche Roms nicht, sich nur in ihren Häusern an die Menschen zu wenden. Sie wagen es tatsächlich, ganz offen und ohne Scham, Druck auf die politischen Entscheider in den europäischen Parlamenten auszuüben, wenn es um Themen geht, die für den römischen Glaubensdiktator und seine Helfer in Rot und Purpur als “moralbedrohend” und “gesellschaftsschädigend” angesehen werden (KLICK HIER, LIES DAS, AUCH DAS). Fairerweise dazu aber auch dieser ARTIKEL, der über die Nichteinmischung der katholischen Kirche in die politische Entscheidung Portugals zum gleichen Thema berichtet.
Die Kirche mischt sich also in einem Maß in Entscheidungen von Staaten ein, das ich für völlig inakzeptabel halte.
Nicht falsch verstehen: Die Männer des Vatikans dürfen natürlich ihre Meinung zu allen gesellschaftlichen Themen äußern, das ist für mich ein selbstverständlicher Bestandteil unserer demokratischen Gesellschaftsform. Die Art und Weise, die Schärfe, die gewählten Worte aber, die diese Leute dazu nutzen, Ihre Meinung kund zu tun, widersprechen meinem Empfinden nach, allzu oft den Werten, die diese Leute ihrer Religion nach, eigentlich nach außen vertreten sollten. Sie widersprechen aber meiner Ansicht nach auch den Werten in einer Demokratie, wie man im politischen Streit miteinander umzugehen hat! Da muss es uns auch nicht mehr wundern, dass es bei Christopher-Street-Day-Veranstaltungen inzwischen entsprechende Gegendemos von Extrem-Christen wie der Pius-Bruderschaft gibt (KLICK).
In Ost-Europa geht die dortige orthodoxe Kirche sogar einen Schritt weiter. Dort demonstrieren Christen, teilweise auch Geistliche, offen gemeinsam und manchmal gewaltvoll, mit Ultra-Rechten und Nationalisten gegen die Gay-Pride-Paraden oder verhindern Gay-Demos im Vorfeld und schränken damit das Grundrecht auf Meinungsfreiheit in einem demokratischen Staat ein (KLICK, NOCHMAL KLICK, UND NOCHMAL).
Es gibt genügend Anderdenkende und Anderslebende, die sich zutiefst beleidigt, verletzt oder herabgesetzt fühlen, angesichts von wüsten Beschimpfungen, die aus den Mündern von sogenannten “Würdenträgern” der katholischen Kirche kommen. Würde…ein Hohn ist das manchmal…für mich aber oft genug Beweis dafür, mit welcher anmaßenden Arroganz Kirchenvertreter ihre Form der Interpretation der Glaubensgrundlagen für die einzig richtige halten und damit Grundwerte der Religion eindeutig verleugnen (BEISPIEL, BEISPIEL FORTSETZUNG, VIDEOBELEG)!
Seit einiger Zeit schreibe ich zu dem Thema hier bereits, für wie gefährlich ich diese geistigen Brandstifter halte, die hetzend und respektlos anderen Lebensweisen gegenüber, Thesen über Homosexuelle in Umlauf bringen, bei denen ich mich frage: Wo bleibt dabei eigentlich der Mensch???
Ich will, auch aus Sicht der Kirche, nicht immer wieder als “sextriebiger, ewig wildernder Sünder” dargestellt werden, der im Fegefeuer endet, wenn er/sie schlicht und einfach seine Sexualität und Liebe zu einem anderen, gleichgeschlechtlichen Menschen auslebt.
Wer sind diese Leute, dass sie sich über mich stellen und mir vorschreiben wollen, wie ich MEIN Leben zu leben habe???
Wer sind diese Leute, dass sie mir vorschreiben wollen, was in dieser Welt moralisch RICHTIG sein soll???
Wer sind diese Leute, die selbst in den eigenen Reihen genügend Verfehlungen angehäuft haben (Skandale des Jahres 2010 in Deutschland, Stichwort Irland, Stichwort USA), dass ausgerechnet DIE mir sagen wollen, was die richtige MORAL ist???
Es muss (noch) mehr Menschen in unseren demokratischen Staaten geben, die gegen derartige Äußerungen von Kirchenvertretern ansprechen. Wir alle müssen verhindern, dass die Religion die deutsche (und europäische) Politik dermaßen stark dominiert, wie es derzeit bei den Konservativen in den USA der Fall ist (KLICK HIER).
Da wurde im Namen Gottes schon wieder ein Krieg geführt (Bush/Irak), da wird der Islam in den Dreck gezogen (siehe verlinkten Artikel: “Schweinefleisch über dem Iran abwerfen”) und da wird definiert, wer und was ein “guter” Christ sein soll. Und das ausgerechnet von einer Bande verirrter, angeblich “Gläubiger”, die scheinbar alles andere als die Religion vertreten, die sie “christlich” nennen!
Wir müssen aufpassen, dass Idioten und geistig verwirrte, religiös fanatische oder schlicht eitel-machtgeile Menschen nicht bis an die Spitze eines Regierungsapparates gelangen! Diese Welt war nicht allein aufgrund eines immensen Machtgleichgewichts in den letzten Jahrzehnten (relativ) friedlich und (relativ) kriegsarm, sondern auch, weil dumme Menschen, die mit bestimmten Themen und Thesen an die Macht gelangen wollten, zum Glück rechtzeitig selbst ihre mangelnde Weisheit und Intelligenz unter Beweis stellten (z.B. Sarah Palin, BEISPIEL 1, BEISPIEL 2).
Bislang konnten wir uns auch auf die Weisheit der Wähler verlassen, aber wenn ich in den USA die Auftritte der derzeitigen Republikaner-Anwärter für den Präsidentschaftswahlkampf 2012 sehe, dann wird mir ganz anders. Mit christlichen Parolen an das angeblich mächtigste Amt der Welt zu kommen, mit Tiraden, bei denen sich einem der Magen umdreht, zumindest solange man von sich noch behaupten kann, eine vernünftige, weltoffene Denkweise zu haben, das wäre für mich der Albtraum!
Als schwuler Mann besorgen mich derartige Tendenzen umso mehr, als wir aus der Geschichte erfahren können, was mit Menschen passieren kann, die zu einer gesellschaftlichen Minderheit gehören und denen Neid und Hass entgegen schlagen. Wir glauben immer, wir seien so weit entfernt von vergangenen Greueltaten (z.B. Rosa Winkel) und dann erleben wir doch Ruanda und Bosnien-Herzegowina und müssen uns mit dem Gefühl auseinander setzen, diese Katastrophen nicht verhindert zu haben!
Bei uns ist das alles nicht mehr möglich???
Und ganz plötzlich sitzt 2011 in Italien ein Ministerpräsident, der die Gesetze zu seinem (Rechts-)Wohl durchs Parlament jagt und der die Meinungsfreiheit in seinem (EU-)Land einschränken will (KLICK HIER).
In Ungarn gibt es schon seit einigen Monaten einen Kampf um demokratische Grundrechte und -werte (KLICK, UND HIER).
Wer hätte sich das vor einem Jahr vorstellen können, dass die EU solch massive Polit-Attacken auf die Demokratie in ihren Mitgliedsländern tolerieren würde (KLICK)??? WO BLEIBEN DIE ANHALTENDEN PROTESTE???
Wer mir also erzählen will, ich übertreibe mit meinen Befürchtungen und Ansichten und die seien eh alle grundlos, der nimmt scheinbar nicht richtig wahr, was in dieser (auch europäischen) Welt bereits (wieder) geschieht. Die Angriffe auf die Demokratie sind immer die ersten Anzeichen für Unheilvolles, was in der Zukunft kommen könnte!
Ich hoffe darauf, dass jene die Oberhand behalten, die eine freie, demokratische Gesellschaft in Deutschland und in Europa wollen!
Religion und Staat gehören strikt getrennt! Extreme Ansichten sind äußerst kritisch zu bewerten, im Notfall sogar zu bestrafen!
Ich hoffe darauf, dass gläubige Katholiken heute soweit geistig entwickelt und aufgeklärt sind, dass sie den dummen Tiraden einiger “Kirchenfürsten”, nicht jedes Wort als bare Münze abnehmen und sie sich lieber ihre eigene Meinung bilden wollen, noch besser, sie schon haben.
Im Mittelpunkt unseres Bewusstseins sollte immer noch der Mensch stehen, bewertet frei von Vorurteilen und Vorbehalten und besser aufgrund dessen, was ihn durch seine individuelle Persönlichkeit ausmacht.
Alles andere hatten wir in Deutschland schon einmal und das brauchen und wollen wir nicht mehr! Zumindest gehöre ich zu den Menschen, die das aus Überzeugung leben und sich dafür einsetzen…
Kirche, Staat und Homosexualität
Wie mich diese Art und Verhaltensweise einiger hochgestellter Vertreter der katholischen Kirche anwidert!
Vor genau zehn Jahren wurde die “Eingetragene Lebenspartnerschaft” in Deutschland rechtlich zementiert. Diese Bezeichnung entstand, weil es einigen Politikern nach, rechtlich einfach noch nicht möglich sein sollte, Schwulen und Lesben die gleichen Rechte wie verheirateten Heterosexuellen zu ermöglichen. “Homo-Ehe” wurde zum “Ersatzbegriff”!!! Heute ist die gleichberechtigte Ehe ein nahes, erreichbares Ziel geworden.
23.000 gleichgeschlechtliche Paare gibt es heute. Auch wenn dies bei weitem weniger sind, als man hätte erwarten können, bekamen sie 2001 doch endlich die Möglichkeit, sich rechtlich als Paar eintragen zu lassen. Schwule und Lesben müssen nicht, aber sie können, wenn sie wollen und DAS ist Gleichberechtigung Gleichstellung!
2011. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat mehrfach die Angleichung der Rechte für verheiratete Homosexuelle an denen der konventionellen Ehe in Deutschland angemahnt. Die Umsetzung wird von einigen Bundesländern verzögert. Sogar die Bundes-Justizministerin, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, 2010 noch mit der “Kompassnadel des Schwulen Netzwerkes NRW” ausgezeichnet (KLICK), sagte, Schwule und Lesben müssten wohl auch weiterhin ihre Rechte einklagen! Soviel zur Regierungspartei FDP, deren ehemaliger Vorsitzender Westerwelle, selbst schwul, sich für die Rechte von Gays genauso stark eingesetzt hat, wie für die versprochenen Steuersenkungen, nämlich gar nicht!
Die Konservativen, in Deutschland als “CDU” und “CSU” bekannt, schmücken sich mit dem “C” im Parteinamen für “christlich”! Was gleiche Rechte für Gays angeht, sind sie wirklich äusserst “christlich”, nämlich genauso “christlich” intolerant, ignorant und verachtend, wie einige höhere Vertreter der römischen Kirche. Passt ja, denn für die katholische Kirche bleiben Schwule und Lesben auch 2011 Jahre nach der Geburt ihres Herren auf Erden, “gescheiterte und zerbrochene Menschen” (KLICK)! Wie armselig ist nur das Verständnis jener über Gays, die Gläubige als “Schäfchen” bezeichnen und sich als deren “Hirten” anbiedern wollen?! Ihr habt schlicht und einfach keine Ahnung, unterstelle ich jetzt höflicherweise an dieser Stelle mal, wie herrlich Schwule und Lesben ihr Leben und ihre Natur empfinden (können), wenn sie frei von gesellschaftlichen Vorurteilen, fern der Kirche und deren inquisitative Repressalien sein können.
Was die Kirche angeht, habe ich mich inzwischen daran gewöhnt, mich von geistig zurückgewandt denkenden Kardinals-Hinterwäldlern beschimpfen und beleidigen zu lassen. Manchmal glaube ich ja wirklich, da spricht der Neid aus einigen…
Meisner, Marx, Ratzinger & Co, die konservativsten Vertreter jener Organisation, die noch vor einem Jahr unfreiwillig eingestehen musste, dass die Homosexualität in ihrer Männer-Gemeinschaft wohl doch stärker verbreitet ist, als ihnen (öffentlich!) lieb zu sein scheint, hetzen gegen ihre eigenen Mitarbeiter. Und das ist auch das Unerträgliche an dieser religiösen Verbindung: Öffentlich darf es keine Schwulen und Lesben in den Reihen der katholischen Kirche geben. Werden sie geoutet, gehören sie nicht mehr dazu, jene, die unter dem Talar des Schweigens bis dato “toleriert” wurden.
Es ist unerträglich zu sehen, wie Bekannte von mir ein Doppelleben führen und um ihren Job fürchten müssen, nur weil sie so sind, so leben wollen, wie es ihnen die Natur (manche sagen “GOTT”!) erlaubt hat und weil sie, trotz aller Widrigkeiten, ihren Job lieben! Für mich ist das ein Leben in Unfreiheit und Angst. Und die römische Kirche macht daraus eine Hexenjagd, verbreitet Furcht und Verunsicherung, schürt Misstrauen und scheint sich über jeden zu freuen, der öffentlich an den Pranger gestellt wird (ARTIKEL DAZU) (FOLGEARTIKEL DAZU). WIDERLICH! Dieser Zustand der dauerhaften Angst und eines gefühlten luftabschnürenden Denunziantentums, erinnert mich an Erzählungen aus Stasi- und Gestapo-Zeiten! Ja, das ist ein harscher Vergleich, aber habt Ihr Euch jemals in diese Personen versetzt und versucht zu verstehen, unter welch immensem Druck sie stehen, welcher dauernden Angst vor Entdeckung sie leben müssen??? Der Vergleich ist, zumindest aus meiner Sicht, wie beschrieben, absolut gerechtfertigt!
Eigentlich sollten Kirche und Staat in Deutschland streng getrennt sein. Mir fehlt diese Trennung (KLICK) und ich finde, die katholische Kirche versucht mit ungeheuren Verbal-Parolen (KLICK) gegen schwule und lesbische Menschen und gegen gesetzliche Entscheidungen zur Gleichstellung von Homosexuellen in Deutschland (und Europa) zu hetzen (KLICK). Manche nehmen sich diese steinzeitlichen Kloakensprüche wirklich zu Herzen, ja leiden zutiefst unter dem daraus resultierenden Gewissenskonflikt und das ist das Schlimme an der Sache. Manchmal wirken die in den Links genannten “Kirchenfürsten” auf mich wie sadomasochistisch veranlagte geistige Brandstifter, die zunächst mit markanten Worten die Öffentlichkeit suchen und provozieren, bevor sie, aufgrund des Drucks der Gesellschaft, ihre oft erniedrigenden Verbal-Attacken wieder zurück nehmen oder “sanft näher erläutern”. Der Sinn bleibt meist derselbe! Wirklich Gläubige erleben Schwule und Lesben vielleicht als ganz normale Menschen und sehen sich plötzlich mit der irrealen, wirren Theorie ihrer Glaubens-Hirten konfrontiert, die so gar nicht zum eigenen Erfahrenen passen mag. Googelt doch einfach mal mit dieser Begriffsreihe: “katholische kirche, papst, meisner, marx, schwul, homosexuell”. Wann ist eigentlich das Maß an Unverschämtheiten erreicht, mit dem man diese Herren vor Gericht schleifen und ihnen rechtlich klar machen kann, dass sie in Deutschland und nicht in einem extremistischen Gottesstaat katholischer Prägung oder im Vatikan leben???
In Münster hat sich nun wieder ein Weihbischof aus Köln in einen Vorfall eingeschaltet, der gezeigt hatte, wie sehr Gays in der Gesellschaft angekommen und als fast selbstverständlich gleichberechtigt akzeptiert sind, wie kompliziert andererseits die ganze Angelegenheit aber wird, wenn sich die katholische Kirche in eigentlich bereits abgesprochene Abläufe einmischt. Ein Brief des Herrn Heiner Koch aus dem Erzbistum Köln, machte aus dem schwulen Münsteraner Schützenkönig und seinem Partner ein Problem bzw. bescherte den beiden eins (ZUM NACHLESEN UND AN DEN KOPF FASSEN). Wie war das? Jeder blamiert sich so gut, wie er kann…
2010 wurde offenbar, was im Namen der Kirche in den 60ern, 70ern und 80ern des letzten Jahrhunderts Kindern und Jugendlichen widerfahren war. Nicht selten wurden die Täter anscheinend nur versetzt, kirchenintern, ohne dass die Staatsanwaltschaft eingeschaltet wurde. Die katholische Kirche stellte sich aus meiner Sicht damit ausserhalb des deutschen Rechts, was für ein Affront! SO war die Trennung von Kirche und Staat sicher nicht gemeint! Und wie dann die “Aufklärungsarbeit” erledigt wurde, war doch wohl ein Ausmaß an Frechheit. Nicht von ungefähr haben im letzten Jahr mehr Gläubige der katholischen Kirche den Rücken gekehrt, als je zuvor. Richtig so, denn keine Macht ist größer als die der abstimmenden Füße!
Was sich zudem im Inneren der katholischen Kirche tut, kann man in dem Buch von David Berger nachlesen (KLICK). Der ehemalige Spitzenmann Berger ist ein Mensch, der in der oberen Riege Einblicke in diese Organisation hatte und mit seinem Wissen und seiner Erfahrung an die Öffentlichkeit ging. Für die einen ist sein Werk und sein Mut eine lange nur vermutete Bestätigung, für die anderen Teufelswerk und nichts als Lügen! Jaja…Lügen…
Soll ich mal nachzählen, mit wievielen Priestern, Pastoren und sonstigen Kirchenmännern (ein Kardinal war bislang nicht dabei! Glaube ich… 
) ich schon im Bett war 
? Wie krank ist das System, dass ich mit Geschichten dazu, diesen Leuten den Job rauben und sie in das soziale Nirwana schicken würde! Ich ekel mich richtig vor dieser Gefahr für diese Menschen, die die Kirche auf den Weg gebracht hat! 
Im normalen Arbeitsleben würde ich das “Mobbing” nennen…
Trotz allem, Schwule und Lesben stehen 2011 in dieser Gesellschaft rechtlich erfreulich gleichgestellt neben heterosexuellen Menschen und das ist auch gut so. Allerdings ist das Ende des Weges noch nicht erreicht und es bleibt viel zu tun.
.
Die katholische Kirche und der schwule Mann – Theorie und Praxis
Im Leben hört man nie auf, Neues dazu zu lernen 
Nun bin ich schlauer, wie die Sichtweise der katholischen Kirche in Bezug auf ihre schwulen Schäfchen ist. Meine Einstellung zu dieser Organisation ändert sich deshalb in keinster Weise. Ganz im Gegenteil, mein Kopfschütteln angesichts solch naiver und realitätsfremder, die gleichgeschlechtliche Liebe verachtender Theorien, hat sich noch verstärkt!
Gestern abend sah ich zum ersten Mal eine komplette Folge der Talk-Sendung LANZ im ZDF (SENDUNG HIER ZU SEHEN). Mich reizte die Zusammenstellung der Gäste. Anwesend waren neben Karl Dall, Désirée Nick, Rainer Langhans, Christa Ritter, der Theologe David Berger und die Autorin Gabriele Kuby.
Mir ging es um das, bis zum Schluss der Sendung aufgehobene Zwiegespräch zwischen Berger und Kuby. Berger war lange ganz oben im System der katholischen Kirche und hat sich 2010 als Schwul geoutet…ein Schock für die Kirchenoberen! Die Folge war seine Absetzung als Professor an der Päpstlichen Akademie des heiligen Thomas von Aquin. Parallel war er auch Herausgeber der Zeitschrift Theologisches. Diese Aufgabe gab er bei seinem Outing selbst auf.
Die Publizistin Gabriele Kuby gilt als Verteidigerin konservativer Positionen der katholischen Kirche. Von daher versprach ich mir eine spannende Diskussion.
Was ich gestern lernen konnte war, dass die katholische Kirche eigentlich gar nichts gegen schwule Männer hat! Überraschung!!! Das liest sich ja bei manch einer hetzerischen Äußerung diverser oberer Kirchenvertreter gegen Schwule und Lesben, aus meiner Sicht, wie Hohn. Das mag daran liegen, dass die Kirche unterscheidet zwischen dem was ein schwuler Mann ist und was ein schwuler Mann macht (auslebt)! Dahingehend sind die sexuellen Praktiken eines Gays allerdings nicht akzeptabel, so die Kirchenlehre.
Diese These passt natürlich zu den allgemeinen Lehren zur Sexualität, in denen die körperliche Vereinigung von Mann und Frau ausschließlich der “Vermehrung” zu dienen hat. Spaß dabei? Auch noch mit Kondom??? Um Himmels Willen! Darum geht es doch gar nicht…laut katholischer Kirche.
Wie sich das natürliche Schwulsein vom Ausleben der Sexualität trennen lässt, bleibt mir als selbstbewusst und offen gay lebender Mann, der weiss, wie mächtig das Verlangen nach einem anderen Körper sein kann, ein Rätsel.
Dass die katholische Kirche nicht allein nach ihren sonst so strengen Regeln urteilt, zeigt sich auch darin, dass Berger ohne weitere Anhörung, ob er denn sein Schwulsein auch auslebe, von seinen Posten in der katholischen Hierarchie entfernt wurde. Aber das sollte uns ja inzwischen bekannt sein, dass in der katholischen Kirche schon mal ganz gerne “offenbarte Peinlichkeiten” eher unter dem Mantel des Schweigens geklärt werden, als in einer öffentlichen Bereinigung. Dies zeigte sich beispielsweise bei der Aufdeckung der Missbrauchsskandale im vergangenen Jahr, als bekannt wurde, dass einige Täter, ohne Einschaltung der Staatsanwaltschaft, einfach an andere Einrichtungen (straf?)versetzt wurden und das zeigt nun auch der Fall Berger.
Aus meiner Sicht bleibt es ein Rätsel, wie man als klar denkender Mensch, in solch einer Organisation Mitglied sein kann, aber das muss jeder für sich entscheiden. Ich denke, an Gott muss man nicht zweifeln, nur weil einige, die indirekt für “ihn” arbeiten, Verfehlungen begehen, aber an der Organisation, die diese Verfehlungen deckt oder toleriert und damit gegen ihre eigenen Grundsätze verstößt, die sie den Menschen glaubhaft nahe bringen will, muss man einfach zweifeln!
.
Buchtipp: Der heilige Schein von David Berger
Na wenn das nicht lesenswert ist: David Berger, ein schwuler Theologe, einst Herausgeber eines konservativen, katholischen Magazins und ehemaliger Professor an der Päpstlichen Akademie des heiligen Thomas von Aquin, plaudert in “Der heilige Schein – Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche” aus dem Nähkästchen, genauer gesagt, aus der Interna der katholischen Kirche 
. Endlich jemand, der sich traut!
Berger erzählt in diesem Buch von der Doppelmoral ausgerechnet jener katholischer Würdenträger, die die Kirche als DIE moralische Instanz in der Gesellschaft verteidigen wollen und für die Homosexuelle ins Reich der Sünder gehören!
Ich werde mir das Buch zulegen, obwohl ich keine Leseratte bin, aber ich möchte endlich einmal fundierte Hintergrund-Informationen über das, was in den Medien immer wieder angesprochen und vermutet wurde, nämlich dass die Zahl der schwulen Männer in der katholischen Kirche viel höher ist, als bisher bekannt. Und ausgerechnet in der Organisation, die die Homosexualität selbst verteufelt !
.
Kirche beschließt den Standard!
“Leitlinien zum Umgang mit sexuellem Missbrauch”…wenn ich das schon lese!!! 
Da beschliessen die deutschen Bischöfe, wie die katholische in unserem Land Kirche in Zukunft mit internen Vergehen dieser Art umzugehen hat, vergessen aber völlig, dass sie sich mit ihrem jetzigen Beschluss immer noch nicht vollständig den deutschen Gesetzen unterordnen! LIES HIER Darf das so sein? Erst recht nach den vielen Fällen, die gerade in katholischen Einrichtungen geschehen sind.
Wenn das die Konsequenzen aus den unglaublichen Vorfällen sind, die seit Jahresbeginn die katholische Kirche erschütterten, dann Prost Mahlzeit und mein Mitgefühl allen in Zukunft von Kirchenvertretern misshandelten Kindern
Da wird eine “schnellerer Einschaltung der Staatsanwaltschaft” als immenser Fortschritt verkündet. Wäre es nicht so makaber, ja traurig, würde ich an dieser Stelle einen Lach-Smiley setzen! Hallo? DAS ist doch wohl der erste Schritt, der bei einer Straftat in Deutschland “normal” sein sollte… Für die katholische Kirche ist das neu!
Und der Witz an der ganzen Sache ist: Wünscht das Opfer oder seine gesetzlichen Vertreter keinen Gang an die Öffentlichkeit, so soll dies respektiert und auf die Einschaltung der Staatsanwaltschaft verzichtet werden! Ja klar…nicht, dass an dieser Stelle den angeklagten Kirchenvertretern die Möglichkeit eröffnet wird, Druck auszuüben und das Opfer zum Verzicht zu bewegen, das deutsche Gesetz sieht so einen “Entzug vor Strafe” gar nicht vor! In meinen Augen ist das eine offensichtliche ”Vertuschungsmöglichkeit”! SO darf das nicht bleiben und auch die Bundesjustizministerin stört sich an diesem Absatz, den sie ebenfalls nicht im Einklang mit dem deutschen Recht sieht.
Die Kirche hat ihre Sonderstellung (warum hat sie die eigentlich???) verspielt. Was da in den ersten Monaten des Jahres 2010 ans Licht kam, war brutal, war erschreckend, war traurig und widerwärtig! Vertrauen wurde vernichtet und es wurde offenbar, wie sehr sich so manch ein Vertreter über die eigenen Regeln der kirchlichen Gemeinschaft hinwegsetzte und das System für seinen eigenen, perversen Spaß nutzte!
Dass viele der Straftaten heute verjährt sind und die Täter von damals straffrei herumlaufen dürfen, finde ich geradezu ekelerregend! Auch das war nur möglich, weil durch Versetzung der Täter und Schweigen der Vorgesetzten, eine strafrechtliche Verfolgung ausblieb. Das darf so nicht mehr sein und die Kirche muss dazu gezwungen werden, sich an die deutschen Gesetze zu halten! Wozu die Privilegien geführt haben, mussten wir von den misshandelten Opfern erfahren, die dadurch für ihr Leben gezeichnet waren und die bis heute leiden müssen, weil sich eine Bande von Perversen “Späße” mit Kindern und Jugendlichen erlaubte!
Schluss mit der Sonderstellung der Kirche in unserer Gesellschaft!
.
Bischofshetze gegen Schwule
Ruhrbischof Overbeck: Homosexualitaet ist Suende!
Da hat der Ruhrbischof aus Essen, Franz-Josef-Overbeck, ja ein tolles, nachösterliches Verbal-Ei gelegt. Wieder einmal mehr mussten sich Schwule und Lesben, diesmal in der Sonntags-Sendung von Anne Will, von einem katholischen Kirchenmann sagen lassen, dass sie nicht “der Natur von Mann und Frau entsprechen”. Auf deutsch: Schwule und Lesben sind unnatürlich!
Nun könnte ich mich ja genüsslich zurücklehnen und diesen Verbalschwachsinn eines Kirchenmannes, dessen Organisation sich derzeit in der wohl schwersten Krise ihrer Geschichte befindet, als reines Ablenkungsmanöver abtun.
Zur Erinnerung, und hier verweise ich auf die anhaltende Berichterstattung in den Medien: Im Namen Gottes, der katholischen Kirche und in der personalisierten Form von Priestern, wurden in Bildungs- und Erziehungseinrichtungen dieser Organisation, kleine Jungs und Mädchen gedemütigt, erniedrigt, brutal verdrescht, Fieberthermometer ohne Grund in deren Rektum versenkt, Nacktaufnahmen unter der Dusche und im Park erstellt und anschließend im Internet hochgeladen. Der Augsburger Bischof Mixa, in mehrfacher Hinsicht ein Verbal-Provokant derselben Organisation, wird derzeit durch 7 eidestattliche Versicherungen schwer belastet. Auch er soll in seiner Zeit als Dorfpfarrer zugeschlagen haben, leugnet dies aber jetzt. Bisher ohne Konsequenzen für ihn persönlich. Schon erstaunlich!
Offenbar hat die katholische Kirche ein völlig anderes Rechtsverständnis als das hier in Deutschland üblicherweise geltende und gelebte. Bei diesen Missbrauchsfällen wurde weggeschaut, wurden Beschuldigte nicht der Staatsanwaltschaft angezeigt, obwohl das doch wohl durchaus in unserem Rechtssystem so gehandhabt werden sollte, sondern heimlich an einen anderen, weit entfernten Ort versetzt, wo sie nicht selten ihre brutale Neigung weiter ausleben konnten. Peinlich nur, dass sogar der aktuelle Papst, Herr Ratzinger, in seiner Kardinalszeit angeblich von einem solchen Vorfall gewusst haben soll!
So, und in dieser Situation sitzt nun ein Vertreter dieser Organisation bei Anne Will und verbreitet diese ungeheuerliche, unverschämte und beleidigende Äusserung. Overbeck glaubt tatsächlich, in der jetzigen Situation der katholischen Kirche, den moralischen Zeigefinger erheben zu können! Arrogant, weltfremd, abgehoben, völlig unpassend, aber ihm platzt es so heraus! Es ist frech von diesem Bischof, der sich nun gleich in die Reihe hinter den Kardinalshetzer aus Köln stellen darf.
Werden Schwule und Lesben jetzt einmal mehr zur Zielscheibe der Konservativen in der katholischen Kirche, um von den aktuellen Missbrauchsfällen abzulenken??? Immer wieder werfen Kirchenobere die ersten Steine, immer wieder werden wir (Schwule) beschimpft und in die Ecke der “Widernatürlichkeit” gestellt. Mir wird inzwischen so überaus übel, wenn ich einen Mann in schwarzem Gewand mit roter Bauchbinde und rotem Cap sehe, das könnt Ihr Euch überhaupt nicht vorstellen. Für mich ist das Permanent-Hetze, ein Reigen von Psycho-Sprüchen, der Menschen verunsichern, ausgrenzen und beleidigen soll. Diese Beschimpfungen enthalten nach meinem Empfinden nichts als blanken Hass (oder ist es Neid???), mit Nächstenliebe, Toleranz oder Respekt haben sie nichts mehr zu tun! Was in der Kirche dem Volk gepredigt wird, wird vor laufender Kamera gegenüber Gays nicht gelebt und das sind die Herren, die Gläubigen ein Vorbild sein sollen? Auf mich wirkt das wie Heuchelei und wer glaubt solchen “geistigen Brandstiftern” überhaupt noch???
“Geistige Brandstifter”? Ja, weil es immer noch Menschen gibt, die diesen Worten blind glauben, die “Gottes Wort”, von solchen Männern, unter dem Deckmantel eines Kreuzes verbreitet, vertrauen! Und diese Gläubigen verursachen Konflikte in der Gesellschaft, weil sie ein Bild vermittelt bekommen haben, weil sie verführt wurden, Schwule und Lesben als “widernatürlich” anzusehen. Beschimpfungen, Anfeindungen, ja sogar körperliche Agression können die Folge sein, wie man auch heute abend in dem TV-Bericht über einen jungen Schwulen aus der sauerländischen Provinz (WDR-Fernsehen, 22:00 Uhr), wieder sehen kann.
Es gibt inzwischen Gesetze in diesem Land, die Gays Rechte einräumen und die Diskriminierung der Vergangeheit lockern und diese Gesetze müssen langsam auch von Vertretern der katholischen Kirche anerkannt werden, ob es ihnen passt oder nicht. Wir sind zum Glück nicht im Iran oder in Israel, wo die Religion das Leben der Gesellschaft massiv zu beeinflussen versucht. Wir sind hier in Deutschland, in einer Demokratie, in der Mehrheiten gelten, was natürlich ein System ist, das eine Theokratie wie der Vatikan und seine Vertreter nicht verstehen kann. Aber das ist egal, denn hier in Deutschland gelten unsere Gesetze und es wird Zeit, dass die katholische Kirche lernt, diese Gesetze zu respektieren und sie anzuerkennen!
Was diesen “Ruhrbischof” angeht, so hat er sich in meinen Augen für sein Amt disqualifiziert. Einen solchen Menschen respektiere ich nicht, weil er mich, meine Lebensweise, nicht respektiert. Herr Overbeck soll erstmal sehen, dass er seine Organisation wieder in den Griff bekommt und er sollte in Demut und Scham versinken, angesichts der Taten, die auf seiner Organisation lasten, statt einfache Menschen anzugreifen, die ganz sicher in ihrer Mehrzahl jede Nacht mit ruhigerem Gewissen schlafen können, als der Herr in Schwarz!
Einen weiteren Artikel zum Thema lest Ihr HIER und auch dort habe ich den Artikel kommentiert!
.
Twitter
Facebook
GooglePlus