Artikel-Schlagworte: „Film“
Wann soll ich DAS alles gucken???
P.S.: Hilfreiche Kritiken sehen anders aus, aber die Filmübersicht von SPON soll woihl auch nicht mehr sein, als eine Übersicht! Dass AANG in 3D nicht an AVATAR ranreicht, der in über 10 Jahren Entwicklungszeit entstand, sollte z.B. jedem Deppen klar sein
Intelligent!
Religion und eine schwule Beziehung, das im ultra-orthodox-religiösen Viertel Jerusalems? In diesem Film ja!
Also rein…
HIER könnt Ihr zusammengefasst die Handlung nachlesen. Bis Donnerstag läuft der Film noch im “Kino Endstation” im Kultur-Zentrum Bahnhof Langendreer in Bochum, jeweils um 19:30 Uhr, Eintritt 6,00 €
Ich bin ja eher der unreligiöse Typ, der sich sein Leben nicht von altertümlichen Schriften, die dann von Päpsten, Rabbinern oder sonstigen Führern irgendeiner Glaubensrichtung individuell ausgelegt werden, vorschreiben lassen will. Ich bin da im geistlichen Lebensbereich sehr kritisch denkend und so entwickelte sich meine Meinung zu Religionen im Laufe meines Lebens aus meinem logischen Denken heraus.
Schwulsein und Kirche, zumindest nach dem, was die katholische Führungsclique in Rom von Zeit zu Zeit verbal ablässt, passt meiner Meinung nach gar nicht! Mir gefällt auch der Allgemeinverbindlichkeits-Anspruch nicht, mit dem diese Gruppen ihren Glauben der Welt aufzwingen wollen. Daher bewerte ich die Handlung des Films aus zwei Blickwinkeln.
Religiöse Menschen haben bei DU SOLLST NICHT LIEBEN sicher Probleme und ihnen werden sich die Fussnägel hochstellen, wenn sie zwei Männer beim Liebesakt miteinander hören. Am Ende, als der Jüngere auf Druck der Gesellschaft, den Älteren verlassen hat und dieser zu seiner Frau ins Haus geht, sagt der konservativ lebende Part des Päärchens reumütig und doch mit einem leichten Bedauern: “Ich hatte das Böse in mir!” Klar…schwul = böse, wie so oft! Szenenapplaus von den religiösen Rängen und alles ist wieder gut (denken die vielleicht
)! Das Filmende zeigt dann aber etwas anderes…
Aus meiner Sicht, also dem ersten Blickwinkel, ist es ein Grauen, die Lust und die Liebe als erwachsener Mensch/Mann nicht frei ausleben zu dürfen und entsprechend bekomme ich bei solchen Filmen immer leichte Atemnot in manch einer Szene. Okay, der ältere Mann ist verheiratet und hat Kinder und steht damit gleich mehrfach unter Beschuss. Dennoch entwickelt er mit zunehmender Liebe zum jüngeren Protagonisten die Stärke, zwischendurch von der “Wiedererweckung seines Lebens” zu sprechen. Ganz schön mutig, denn er sagt es dem Rabbiner seines Wohnviertels und bekommt dafür auch gleich eine gescheuert! Tz…
Was aber bei den Orthodoxen nicht sein darf, darf eben nicht sein und so ist der Familienvater am Ende des Films, nachdem der Jüngere dem Druck gewichen ist und ihn verlassen hat, durch seine Selbstzweifel völlig verwirrt!
Den Konflikt, den der Film beschreibt, habe ich jetzt schon etwas ausgeführt. Der Film ist zunächst wenig dramatisch, erreicht aber trotz der Ruhe in der Handlung, eine ungewöhnliche Spannung. Der zunehmende Druck der orthodoxen Gesellschaft auf das Paar, überträgt sich auf die Zuschauer, so empfand ich es zumindest. Und am Ende, wenn Worte nicht mehr helfen, soll eben zugeschlagen werden. Typisch für radikalisierte Religionsanhänger, die sich in solchen Momenten nicht mehr anders zu helfen wissen
Ein Film, der auf mich Eindruck gemacht hat, allerdings sicher nicht so stark, wie auf Menschen, die sich in der beschriebenen Situation wiederfinden. Dieses Leben, das irgendwann eine Entscheidung verlangt und auf jeden Fall Herzen brechen wird, weil man sich dabei meist von einer Seite abwenden muss, ist für mich persönlich unvorstellbar. Die “Lösung”, die dieser Film am Ende aufzeigt, bringt dem Zuschauer, der betroffen ist, leider nicht viel…
Fazit: Sehenswert, aber bitte nicht mit dem Anspruch rein gehen, dass Ihr massig Nackt- oder gar Sexszenen zu sehen bekommt. Fehlanzeige! Der Film, auch wenn er das Thema “schwul” behandelt, kommt fast ohne derartige Darstellungen aus, und versprüht doch in der ein oder anderen Minute prickelnde Erotik fürs Hirn, ohne viel zu zeigen! ;-) Enttäuscht war ich allerdings von einem, nach meinem Geschmack zu geringen Einblick in die orthodoxe Lebensweise. Da hätte ich mir mehr gewünscht.
Meine persönliche Wertung:
3,5 von 5 Punkten
5 Punkte: Die DVD kauf ich mir, wenn der Film raus kommt
4 Punkte: DVD schau ich mir nochmal an, bei Gelegenheit
3 Punkte: Eher was für den Kinotag, evtl. nochmal was fürs Free-TV
2 Punkte: geht nicht mal am Kinotag als gut durch
1 Punkt : Boah, was ne Zeit- und Geldschverschwendung!
Was bleibt mir anderes übrig, als diesen Film Top zu bewerten?
Ja, ich oute mich als Mann, der Fan von Sex and the City (SATC) ist. SENSATION!
Du meine Güte, was wurde ich vorgestern angeschaut, als ich an der Kasse die Kinokarten für den zweiten SATC-Spielfilm kaufte. Okay, der Kinosaal war heute entsprechend gefüllt: Geschätzte 90% weibliche Zuschauer, 9% schwule Männer und 1% Hetenmänner, die es nach zweieinhalb Stunden sicher bereuten, sich das angetan zu haben! Denn SATC ist in seiner zweiten Auflage auch wieder ein sogenannter “typischer Frauenfilm”!
Was ist eigentlich ein “typischer Frauenfilm”??? Hmmm, also aus Sicht der Macho-Männer, die ungern Gefühle zeigen und die Frauen nicht verstehen (können oder wollen), sind all jene Streifen Frauenfilme, in denen es um Männer
, besonders aber um Interna der Weiblichkeit und der besonderen Denkweise von Frauen geht. Mag auch sein, dass Männer sich im Kino nicht auch noch die Zickereien anschauen wollen, die sie bereits zuhause nach 10 – 26 Ehejahren von ihrem angetrauten Weibe in und auswendig kennen
Schwulsein kann soooooooooo schön sein…
Andererseits sind Frauenfilme immer die besten Lehrstücke für Männer, die begreifen wollen, was sie in einer Bezihung zu der Frau ihres Lebens, falsch machen, die verstehen wollen, warum ihre Frauen immer alles anders sehen und wieso überhaupt?
Schade, dass so wenig Männer die Gelegenheit nutzen, diese erkenntnisreichen, zweieinhalb Lehrstunden auf humorvolle Art hinter sich zu bringen.
Tja, mir als absoluter Fan von Samantha Jones war klar, dass sie in den Vereinigten Arabischen Emiraten die klassische Fehlbesetzung sein würde. Ich mein, Herrschaften, wir reden hier von einer Nymphomanin der ersten Kategorie, einer liberalen Sex-Geniesserin, die gerne Fleisch zeigt, ihre Finger gern zwischen den Beinen von attraktiven Männern hat und die jedes muskelbepackte Geschöpf männlichen Daseins, sofern nicht schwul, rumkriegt und sich “ihm öffnet” (Filmzitat!)
Natürlich versetzt diese offensive, selbstbewusste Frau die arabische Männerwelt in Aufruhr und ihr Auftritt in der Runde empörter arabischer Männer auf einem Platz inmitten des Marktes, ist absolut sehenswert!
Hach, ich liebe diesen Seriencharakter!
Es geht also an den arabischen Golf und dort erlebt Ihr eine fast schon unerträgliche, teilweise fast kitschige Klamotten-Orgie diverser Markenhersteller, die manchmal das Auge schmerzen lässt, aber meistens einen überaus angenehm erotischen Anblick auf diese reizende Frauen-Vierer-Gruppe zulässt. Wozu die Pret-à-Porter? Mailand? London? Berlin? Nein, einfach Sex and the City 2 schauen
Und neue Schuhe (war das ein Nashorn-Imitat?
) müssen diesmal auch nur 20,00 $ kosten. Auch hier macht sich wohl die Wirtschaftskrise bemerkbar
Ein wenig Handlung bleibt natürlich, die ich aber hier nicht breit trete, allein mit Rücksicht auf meine Freundin Karin, die mir per SMS die Kinokarte neidete
, weil ich den Film weit vor ihr sehen durfte. Zugleich erreichte mich ihre Warnung, bloss nichts aus dem Film zu erzählen
Soviel muss aber sein: Wer die Mädels aus SATC bisher nicht mochte, wird sie nach diesem Film erst recht nicht mögen. Es sind eben hochkandidelte Zicken, für die der Touch von Lebensmittelfarbe durch Kinderhände auf dem Ar… Hinterteil, nein, der teuren was-weiss-ich-Markenhose, eine größere Katastrophe darstellt, als das unerklärliche Dauer-Blärren der Kids
Und um Himmels Willen…nicht rechtzeitig am Flughafen zu sein, würde den Verlust der 1st Class auf dem Rückflug bedeuten. Dann hiesse es ab in die Holz-(Touri-)klasse und das geht ja schon gar nicht! ![]()
Und wer bisher alle Serienteile und den ersten Film genossen hat und die witzigen Sprüche und die Angriffe auf die real beschriebene Männerszene verkraften konnte, der wird auch den zweiten Teil lieben. Ich jedenfalls habe soviel gelacht und herrliche, männliche Körper geniessen können, dass ich den Film gerne weiterempfehle.
Und den Männern da draussen, die glauben, dies sei ein “Frauenfilm”, sei gesagt, Ihr erfahrt da nebenher auch Vieles über Euch, nur finden Männer das selten witzig und wer lacht schon gern über sich selbst?
Von daher würde ich derartige Filme nie als “Frauenfilme” bezeichnen, immerhin geht es darin ja meist um Männer
Meine persönliche Wertung:
5 von 5 Punkten
5 Punkte: Die DVD kauf ich mir, wenn der Film raus kommt
4 Punkte: DVD schau ich mir nochmal an, bei Gelegenheit
3 Punkte: Eher was für den Kinotag, evtl. nochmal was fürs Free-TV
2 Punkte: geht nicht mal am Kinotag als gut durch
1 Punkt : Boah, was ne Zeit- und Geldschverschwendung!
Robin Hood bedeutet Spannung, Action, Jagd von Böse auf Gut und Rumhauen von Gut auf Böse! Oder? Cate Blanchett, Russel Crowe, Max von Sydow und schließlich Ridley Scott als Regisseur, na wenn das keinen Blockbuster abwirft! Oder???
Zuerst das Positive am Film: Die Schlachtenszenen sind echt gelungen! Fertig!!!
Lange werde ich mich diesem Film nicht widmen und ich sage meine Meinung gleich schon zu Beginn meiner Kritik frei heraus: Das ist die größte Volksverdummung der jüngsten Filmgeschichte, die ich seit langem gesehen habe! War der Trailer noch interessant, rutscht der Film, je länger er dauert, immer mehr dem Nullpunkt meiner Bewertungsskala entgegen!
Beispiel 1: Zu Beginn des Trailers, und damit verrate ich wohl kaum zuviel, erklärt Prinz John Robert Longstrike (so heisst Robin im Film), zum Gesetzlosen und Geächteten. Im Film ist dies die Schlussszene!!!
Beispiel 2: Der Name “Robin Hood“, fällt ausser im Titel, im gesamten Film nur ein einziges Mal! Dolle Idee!
Beispiel 3: Die Schiffe, mit denen der französische König an Englands Steilküste die Invasion wagt, sehen aus, wie die Landungsboote, die bei der Invasion in der Normandie 1944 zum Einsatz kamen! Im Übrigen zeugt es von hohem geistigen und strategischem Niveau, ausgerechnet an der Steilküste zu landen, wo doch schon damals jeder wusste, wie gut und zielsicher die englischen Langbogen als Waffe funktionierten!!!
Beispiel 4: Geschichtliche Details werden total umgekrempelt und neu erfunden (siehe oben)! Okay, Robin Hood ist eine Legende. Der eine Regisseur inszenierte ihn vor Jahrzehnten mit einem witzelnden Errol Flynn in der Hauptrolle, ein anderer Regisseur setzte den gefühlvollen Kevin Costner ein und machte den schrägen, genial dargestellten Sherriff von Nottingham zum Hauptgegner des Geächteten, in Strumpfhosen gab es ihn auch schon in einer, wenn überhaupt, mittelmäßigen Verfilmung, aber hier Russel Crowe einzusetzen, wirkte auf mich wie die schlechte Fortsetzung des Films GLADIATOR einige Jahrhunderte später!
Ja ich weiss. Ich bin sonst auch nicht derjenige, der über einen Film in dieser Art moppert und historische Fehler sucht, aber bei diesem Film bleibt einem gar nichts Anderes übrig! An irgendwas muss es ja liegen, dass Robin Hood mich nicht überzeugen konnte. Der erste Hinweis auf die Qualität des Films hätte mir schon die geringe Besucherzahl im Kinosaal geben können. Immerhin läuft der Film erst in der zweiten Woche und schon Flaute!
Lachen steht diesem “Robin Hood” scheinbar nicht und so langweilt sich der Zuschauer an der Handlung entlang, die sich, abgesehen von einigen gelungenen Dialogen, zieht, wie ein laaaaaaaaaaaaangeeer Kaugummifaden! *gähn* Crowe wirkt blass und in manchen Szenen völlig lächerlich und deplatziert, als er beispielsweise an der Armee entlang reitet, die den Franzosen entgegen geschickt wird. Nur Lady Marian und in Grenzen der arrogante Prinz John heben sich wohltuend vom Rest der Darstellerschar ab. Aber sie können den Film eben nicht retten.
Und dabei ist natürlich auch wieder dieses US-kitschige Heldenepos-Gelaber, boah Leute, ich kann es nicht mehr hören! So ein Gesülze…
Zusammengefasst muss ich sagen, um hier nicht noch weitere Zeit für diesen Film verschwenden zu müssen, ist die Handlung dermaßen an den Haaren herbeigezogen, dass der Film sich um alles Mögliche drehen mag, nur um eines sicher nicht: den klassischen Robin Hood! Die erklärte “Revolution der Handlung” hätte bei einem anderen Drehbuch, besseren Schnitt und einem anderen Regisseur und Hauptdarsteller sicher funktioniert! Hood nimmt hier nicht mal den Reichen und gibt den Armen, was daran liegt, dass dieser Film die Handlung vor der Ächtung des Robin von Loksley ansiedelt. Schade nur, dass King Richard in dieser Geschichte stirbt ![]()
Ich habe kein Problem damit, wenn die Geschichte nicht klassisch erzählt wird, aber S O geht das meiner Ansicht nach gar nicht. Die Figuren können sich nicht richtig entwickeln, Bruder Tuck zum Beispiel hätte auch dem Schnitt zum Opfer fallen können, denn er geht im Film fast unter, König Richard wird erschossen, die Königinmutter spielt mal eine wichtige Rolle, dann ist sie raus aus dem Film und genauso geschieht es mit Little-John, Will Scarlett und Alan Adale, die ebenso im Laufe der Handlung als nichtssagende Statisten enden!
Nein, zum ersten Mal seit langer Zeit muss ich sagen, diesen Film hätte ich locker verpassen können. Selbst für den Kinotag war mir das Geld zuviel und noch mehr ärgere ich mich über die 131 Minuten verschwendete Zeit! DEN muss ich mir nicht mal im Fernsehen antun!
Meine persönliche Wertung:
2 von 5 Punkten
5 Punkte: Die DVD kauf ich mir, wenn der Film raus kommt
4 Punkte: DVD schau ich mir nochmal an, bei Gelegenheit
3 Punkte: Eher was für den Kinotag, evtl. nochmal was fürs Free-TV
2 Punkte: geht nicht mal am Kinotag als gut durch
1 Punkt : Boah, was ne Zeit- und Geldschverschwendung!
“Du sollst nicht lieben” ist der zur Zeit gefeierte Film des Regisseurs Haim Tabakman, der von einer schwulen Liebe unter orthodoxen Juden im Stadtteil der Orthodoxen Jerusalems, Mea Shearim, spielt.
Ich hatte vor einigen Tagen schon Ausschnitte gesehen und war sofort begeistert. Doppelleben, Heimlichkeiten, Angst vor Entdeckung sind die Faktoren, die die Atmosphäre des Films bestimmen. Klar, die Thematik spricht mich sowieso an, aber die beiden Hauptdarsteller spielen den Ausschnitten nach so intensiv, dass der Film für mich ein MUSS wird!
Wer mehr Infos sucht, findet sie HIER
Ab heute im Kino!
Ja Herrschaften, was ist das denn? Nicht nur schlagende, nein, auch mordende, mit Messern werfende und Pistolen schiessende Kids sind die Hauptdarsteller des Film KICK ASS!
Erfahren hatte ich von dem Film im Internet, genauer gesagt bei Twitter. Ich hatte bei einer Verlosung Freikarten gewonnen, aber leider konnte ich am Preview-Tag nicht ins Kino, zumal war es auch nur die englische Original-Version. Heute, als ich mit Peter überlegte, welchen Film wir uns anschauen könnten, entschieden wir uns für KICK ASS!
Der Film ist eine Mischung aus Action und Komödie, bietet allerdings auch einen traurigen Moment. Der ist aber schnell vergessen, denn die Rache geht (actionreich) weiter. Nach einem witzigen Beginn, nimmt die Handlung schnell an Fahrt auf und ich kann Euch sagen, wer sich bei diesem Film langweilt oder wer diesen Film (typisch deutsch) zu ernst nimmt und die Lacher nicht laut ausnutzt, um sich im Kinosessel abzurollen, der ist selbst Schuld
Etwas über 100 Minuten gute Unterhaltung bietet KICK ASS! und in diesem Film gefällt mir sogar Nicolas Cage, den ich ansonsten nur noch in Leaving Las Vegas hervorragend fand. Die jugendlichen Haupdarsteller sind klasse, erfrischend und ich finde, der Film hat keine doofen Sprüche, sondern witzige Dialoge, die manchmal vielleicht etwas zu vorhersehbar sind.
Worum es geht? Um Superhelden ohne Bartwuchs, die sich per Internet ein hautenges Kostüm bestellen, von Gegnern für schwul gehalten werden und mit dem Fahhrad oder zu Fuß zum Einsatzort kommen
Dann sind da aber auch die beiden echten Superkämpfer, ausgestattet mit coolen Kostümen, die auch noch vor Kugeln schützen, leider aber nicht vor Feuer!
Ihr seht schon, dieser Film ist etwas merkwürdig, aber genau das macht ihn so sehenswert. Die Hauptdarsteller sind (teilweise) Normalos und trotzdem ging ich mit einem guten, entspannten Gefühl aus dem Kino. Wir waren ausgezeichnet unterhalten und für Vierfuffzich (€) bekommt man einfach nicht mehr Kinospaß und Unterhaltung geboten.
Mein Tipp: REINGEHEN!
Meine persönliche Wertung:
4 von 5 Punkten
5 Punkte: Die DVD kauf ich mir, wenn der Film raus kommt
4 Punkte: DVD schau ich mir nochmal an, bei Gelegenheit
3 Punkte: Eher was für den Kinotag, evtl. nochmal was fürs Free-TV
2 Punkte: geht nicht mal am Kinotag als gut durch
1 Punkt : Boah, was ne Zeit- und Geldschverschwendung!
