Dissertation
Zu Guttenbergs “Glück” ist das Pech der deutschen Politik!
Na was ein Glück, dass der Freiherr Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), ehemals Bundeswirtschafts- und Verteidigungsminister, nicht mehr in der deutschen politischen Öffentlichkeit steht. Denn so wird ein Aufschrei ausbleiben, der angesichts der vermuteten bevorstehenden Entscheidung der Staatsanwaltschaft Hof, ansonsten wohl groß wäre. Es ist ein Schlag in das Gesicht ehrlicher Doktoranden und nicht so prominenter “Kopierer” von Dissertationen, wenn die Staatsanwaltschaft, wie von der “Leipziger Volkszeitung” vermutet, keine Strafanzeige gegen zu Guttenberg erheben wird und stattdessen nur eine Strafzahlung verhängt (INFO-ARTIKEL).
Aus rechtlicher Sicht steht dem bekanntesten deutschen Kopierer einer Doktorarbeit (nach Einschätzung der Universität Bayreuth war seine Dissertation in großen Teilen abgeschrieben KLICK) nun ein Comeback in die deutsche Bundespolitik offen, da er mit der Strafzahlung einer Vorstrafe entgehen konnte. Seine “Fans” mag dies freuen, ich empfinde die Entscheidung der Staatsanwaltschaft als riesengroße Sauerei gesellschaftspolitisch äußerst schädlich! An die Auftritte des ehemaligen Bundesministers als Leugner irgendeiner Schuld und “Lügner vor dem Deutschen Bundestag” (Zitat der Opposition im Parlament: KLICK) erinnert Ihr Euch doch noch, oder? KLICK
Während “kleine” Doktoranden härteste Sanktionen zu fürchten haben, ist der Freiherr zu Guttenberg, der jahrelang mit einem bewiesenermaßen erschlichenen Doktortitel durchs Leben ging und zum Teil sicherlich auch darauf seine berufliche Karriere begründen konnte, mit einem blauen Auge davon gekommen, sofern die “Leipziger Volkszeitung” recht behalten sollte.
Und wieder passt der Spruch “Die Kleinen fängt/hängt man, die Großen lässt man laufen!”, im übertragenen Sinn auch in diesen Fall. Mir wird jetzt schon übel, wenn mir das grinsende Gesicht zu Guttenbergs in Zukunft wieder in der politischen Öffentlichkeit zugemutet werden sollte. Ich hoffe ja, das wird nie passieren, muss aber befürchten, dass meine Hoffnung eher eine geringe Aussicht auf Erfolg haben wird… 
Für mich bleibt zu Guttenberg ein “politischer Lügner” und unglaublich dreister Erschummler einer Dissertation! Die Gründe für meine Meinung finden sich in seinen nach und nach veröffentlichten Äusserungen, der aktuellen Stunde im Parlament und schließlich des Fazits der Universität Bayreuth, die seine “Arbeit” entsprechend bewertet hat. So ein Mensch gehört, auch nach einem niedrig angesetzten moralischen Werteverständnis, wie ich es für die Politik inzwischen habe, nicht mehr in ein öffentliches Amt!
Wenn Diven zicken…
Ach ist das herrlich (oder doch nicht???): Silvana Koch-Mehrin und Michael Ballack sind die Lacher des Donnerstags. Jeder macht sich auf seine individuelle Art und Weise lächerlich und diese beiden Personen waren besonders erfolgreich mit ihrem Versuch!
Ballack wurde heute von Bundestrainer Jogi Löw auf Eis gesetzt (KLICK). Er wird künftig nicht mehr in der Fußball-Nationalmannschaft gebraucht. Jüngere Nachwuchsspieler sind zwischenzeitlich in die höheren Ränge der Mannschaft aufgestiegen. Löw bot Ballack ein Abschiedsspiel am 10.August gegen Brasilien an (sein 99.), doch der Leverkusener schmollt nun angeblich und reagierte, Medienberichten zufolge, ablehnend!
FLOPP-Reaktion eines beleidigten Zickers! Dabei war irgendwie für jeden Beobachter klar, dass der Senior-Fußballer Ballack inzwischen nicht mehr zur ersten Riege der Nationalmannschaft zählen würde. Nur der Fußball-Star selbst wollte das nicht wahr haben und klammerte sich an den DFB-Kapitänsposten. Hier passt der Spruch “Wer zu spät geht, den bestraft das Leben!” 
. Statt rechtzeitig zurück zu treten und jüngeren Spielern Platz zu machen, wurde er nun von oben dazu genötigt. Tja, Herr Ballack…das war`s! Schaun mer mal, ob der von Bord gegangen wordene Käpt’n am 10.August aufläuft 
.
Silvana Koch-Mehrin. Politische Posten abgegeben. Doktortitel weg. Wer hat Schuld? Aus der Sicht der Dissertations-Verfasserin: Die böse, böse Uni Heidelberg natürlich!
Wie konnte sie nur…die Uni… 
Schon damals soll die Titelschmiede doch schließlich gewusst haben, wie schlecht die Koch-Mehrinsche Doktorarbeit in Wirklichkeit war. Und jetzt? Gemein sind sie, ganz gemein, die Herren Professoren in Heidelberg (ACHTUNG: Wattebäuschchen-Weitwurf einer europäischen Liberal-Blondine!!! 
) (KLICK & LIES)!
Was für eine Einstellung zur Gerechtigkeit hat diese Frau eigentlich??? Jeder Mensch mit einem Mindestmaß an Intelligenz, fasst sich deutlich an die Stirn und lässt die Handfläche laut klatschen! Es ist doch unglaublich, eine Dissertation abzuliefern, die scheinbar nachweislich gespickt von Plagiaten ist, sonst hätte die Uni Heidelberg Koch-Mehrin ja nicht den Doktortitel entzogen, und sich dann noch hinzustellen und anderen die Blödheit des Nichterkennens eines eigenproduzierten Dilletantismusses vorzuwerfen! Also mal ehrlich: Manche fühlen sich in der Gesellschaft anscheinend derart priviligiert, dass sie schon so hoch über dem Boden schweben und aufpassen müssen, dass der Absturz das schöne Köpfchen nicht beschädigt!
Wann lernen auch Politiker, die nur auf Zeit im Rampenlicht stehen und die nur aufgrund von geliehenen Wählerstimmen ein Amt bekleiden dürfen, ein bisschen mehr Zurückhaltung und Bescheidenheit??? Manche vergessen wohl, dass in dieser Position alles nur allzu schnell vergänglich sein kann, wenn man dem Volk einen Charakter präsentiert, den man, zumindest ich, in höchstem Maß arrogant und unerträglich selbstgerecht finden kann! Koch-Mehrin hat vom Verhalten zu Guttenbergs nur eines gelernt: Wie man dumme Fehler noch dümmer macht!
Wenn zu Guttenberg aus Deutschland “flieht”, um sich einer weiteren Diskussion über sein Comeback in der Politik zu entziehen, ist das nachvollziehbar. Die Peinlichkeit des Plagiats war bei ihm schon groß genug und sollte uns allen unvergesslich bleiben. Und Koch-Mehrin sollte sich nach ihrem Verhalten in der Antarktis besser in ein Eisloch einbuddeln und warten, bis der Klimawandel die große Schmelze verursacht. Vielleicht haben bis dahin die Bürger vergessen, wer das war…die “eifrige Arbeiterin im Europa-Parlament” (EP), die unbedingt und um jeden Preis Vize-Präsidentin des EPs werden wollte und die jetzt ganz gewaltig frontal auf die Schnauze geflogen ist!
Gute Nacht, Deutschland!
.
Karl-Theodor zu Guttenberg – Neuigkeiten
Still geworden ist es um Karl-Theodor zu Guttenberg. Das letzte, was ich von ihm öffentlich wahrnahm, war sein Video-Dank an tausende Facebook-Unterstützer, die zu Guttenberg bis zum (vorläufigen) politischen Ende die Stange hielten.
Die Diskussion um seine Rückkehr will und will nicht so richtig aus der Öffentlichkeit verschwinden und ich frage mich immer noch, ob sich die Maßstäbe der moralischen Bewertung von politischen Amtsträgern durch den Bürger, tatsächlich so fundamental verschoben haben, dass ein derartiges “Vergehen”, wie es zu Guttenberg vorgeworfen wird, von vielen Menschen einfach als “Kleinigkeit” beurteilt wird.
In meinen Augen sind all diese Befürworter des ehemaligen Polit-Stars auch schlichte Gegner oder Kritiker der allzu öffentlich gewordenen Möglichkeiten, die das Internet heute bietet. Plötzlich finden sich hunderte Bürger, die eine Dissertation auseinander nehmen, recherchieren, sie bewerten, Plagiate belegen können und damit den Grundstein für eine Bewertung der Vorwürfe legen. Das mag dem einen oder anderen Angst machen, aber es ist gut so und es zeigt den Fortschritt und den Willen zur Gerechtigkeit, denn auch Fehler wurden von den Suchenden bei falsch vermuteten Plagiaten zugegeben und dokumentiert. Das stärkt die Glaubwürdigkeit der Recherchierenden.
Wem aber die Arbeit dieser fleißigen Helfer und das Verhalten des Herrn zu Guttenberg bis heute nicht zur Beurteilung reichen mag, dem empfehle ich heute den Artikel der SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG (SZ) (KLICK). Die SZ will in Erfahrung gebracht haben, dass die Uni Bayreuth in ihrem abschließenden Bewertungsbericht über den Plagiats-Vorwurf, zu der Auffassung gelangt, zu Guttenberg habe absichtlich abgeschrieben. Dies sei auch die allgemeine Rechtsauffassung, die sich nach Urteilen in ähnlich gearteten Fällen bei der Vielzahl ungenannter Quellen, gebildet habe. Seine Anwälte versuchten nun, die Veröffentlichung des Abschluss-Berichtes der Uni Bayreuth zu verhindern, so die SZ.
Sollte sich der SZ-Artikel bewahrheiten, kann ich nur sagen: Ja Herrschaften…Ihr Zweifler, Ihr Guttenberg-Jünger, ich weiss ja nicht, was Ihr an Belegen und Beweisen noch benötigt, um erkennen zu können, dass Ihr offensichtlich nicht nur einem Polit-Blender aufgesessen seid (wie ich übrigens auch für eine lange Zeit!!!), sondern auch einem, auf mich zumindest öffentlich recht berechnend und kühl wirkenden, Lügner! Und wer als Politiker den Souverän des Staates, nämlich das Volk/den Wähler belügt, der hat in einem politischen Amt nun wirklich nichts mehr verloren, egal ob jetzt oder in der Zukunft! So einen, der sich den Doktortitel erschwindelt, brauchen wir nicht in der Politik! So einer vertritt den gesetzgebenden Staat nicht mehr würdevoll genug!
Für mich bleibt jetzt nur noch die Hoffnung, dass die Staatsanwaltschaft ernsthaft gegen zu Guttenberg ermitteln mag und er strafrechtlich das bekommt, was jeder andere Bürger in dieser Situation auch bekommen hätte und zwar ohne Rücksicht auf ehemalige Ämter und parteipolitische Positionen!!! Allerdings wird der SPIEGEL (KLICK) mit der Meldung zitiert, dass die bayrische Justiz wohl Möglichkeiten zur Einstellung des Verfahrens gegen zu Guttenberg prüfe. Das muss man sich mal vorstellen: Ein derartiger Fall würde einfach eingestellt, während andere Menschen, zum Teil auch Jugendliche, schon einen auf die Mütze bekommen, wenn sie nur wenige Musiktitel oder Videos über das Netz getauscht haben und damit gegen das Urheberrecht verstießen! Der Eindruck “Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen!”, würde sich im Volk wieder zurecht festsetzen!!!
Ich frage mich, wie dreist, frech und skrupellos die Behörden und Politiker in diesem Land schon geworden, wenn sie es wirklich wagen, den Fall zu Guttenberg im Sande verlaufen zu lassen??? Das würde ganz sicher nicht nur MEINE Zweifel an einen gerechten Staat bestärken. Wer die Justiz der Lächerlichkeit aussetzen und die Politik noch unglaubwürdiger machen will, soll nur so weiter machen und dem Volk Anlass für weitere Zweifel geben…
TRAURIG!
Aber warten wir es mal ab!
.
Karl-Theodor zu Guttenberg – Der Unterschied zwischen "Klein" und "Groß" in Deutschland!
“Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen!”
Das ist oft die Meinung oder der Eindruck des einfachen Bürgers, wenn es darum geht, ob Recht und Gesetz in der Praxis tatsächlich auf alle Menschen dieses Landes gleichermaßen angewendet werden. Nun gibt es einen fast identischen Vorgang zur Plagiats-Affäre des Herrn zu Guttenberg. Es handelt sich um ein CDU-Mitglied, dessen gute Arbeit sogar von der SPD anerkannt wurde und der den Posten des Büroleiters der niedersächsischen Sozialministerin bekleidete. Seine Karriere war beispiellos bis zu dem Moment, als er vom Gericht wegen des Einbaus von “Texten anderer Autoren” in seiner Doktor-Arbeit zu einer Geldstrafe in Höhe von 9.000 € verurteilt wurde. Damit war Andreas Kasper als “Plagiator” vorbestraft! Kasper wurde gefeuert. LIES MAL HIER
Soso…ganze elf Fremdautoren reichten dem Staatsanwalt, den Prozess gegen den Politiker auf den Weg zu bringen. Und zu Guttenberg?
Frau Merkel und der Verteidigungsminister, aber auch die Fraktionen von CDU/CSU und FDP, haben wirklich eine merkwürdige und äusserst fragwürdige Auffassung von Recht und Gesetz, von Ehre, Vorbildern und Stolz in politischen Kreisen. Immer mehr Wissenschaftler, Rechtsgelehrte und sogar CDU-Mitglieder äussern immense Bedenken, was die Entscheidung des Ministers angeht, im Amt bleiben zu wollen.
Achso, ich vergaß das Wort “Feigheit”, denn das empfinde ich, wenn ich sehe, wie sich dieser Minister beschimpfen lässt, ohne dagegen vorzugehen. Ihm fehlt der Mut, die angeblichen “üblen Nachredner” zu verklagen! Mich widert es an, zu was für einem Hanswurst, aus meiner Sicht zumindest, sich zu Guttenberg machen lässt und jeden Tag ein wenig mehr, je länger er im Amt bleibt!
.
Karl-Theodor zu Guttenberg – Betrugsvorwürfe und keine rechtliche Gegenwehr!
Es hätte alles glimpflicher für ihn ablaufen können, wäre er nur (rechtzeitig) zurück getreten. Nun könnte es sein, dass zu Guttenberg mit seiner Plagiats-Affäre auch die Kanzlerin beschädigt, die dem Verteidigungsminister das Vertrauen ausgesprochen hatte! Als wäre das alles noch nicht schändlich genug für einen Politiker, der ein immenses Ansehen in der Bevölkerung hatte, sollen nun auch noch finanzielle Verflechtungen der Familie zu Guttenberg mit der Universität Bayreuth geprüft werden. Der Verdacht, zu Guttenberg könne den Doktor-Titel gekauft haben, stehen im Raum. Zu Guttenberg droht ein Selbstverteidigungsminister auf Dauer zu werden!
In der aktuellen Stunde im Bundestag hatte der parlamentarische Geschäftsführer der SPD im Bundestag, Thomas Oppermann, selbst Jurist und ehemaliger Richter, zu Guttenberg eindeutig Vorsatz unterstellt (VIDEO HIER KLICKEN):
“Wer über 100 Seiten in seine Arbeit kopiert, wer 6 Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes (des Bundestages, Anm. des Bloggers!) einbaut, der macht keine handwerklichen Fehler, der zitiert nicht fahrlässig falsch, sondern wer das macht, der betreibt die vorsätzliche und planmäßige Übernahme fremden Gedankengutes…!
…Sie haben getäuscht, Sie haben betrogen, Sie haben gelogen!”
Was sich der Minister in der aktuellen Stunde und der anschließenden Debatte alles anhören musste, war wirklich starker Tobak und es bedarf schon eines guten Selbstbewusstseins oder einer uneinsichtigen Arroganz höchsten Ranges, wenn einem diese Verbal-Attacken nicht nahe gingen!
Wenn ich aber dermaßen überzeugt davon bin, unschuldig zu sein, die Dissertation eigenhändig geschrieben zu haben, warum um alles in der Welt, geht dann der Herr zu Guttenberg nicht gegen diese unglaublich scheinenden Vorwürfe vor??? Wieso klagt er nicht, wie der Minister im Bundestag gedroht hatte, auf “üble Nachrede”? Das wundert mich schon…
Jetzt meldete sich auch noch der in Bayreuth lehrende Staatsrechtler, Oliver Lepsius, der seit 2002 einen Lehrstuhl inne hat. Er äußerte, die Uni Bayreuth, die zu den zehn besten rechtswissenschaftlichen Fakultäten Deutschlands gehöre, sei einem “Betrüger” aufgesessen! LIES HIER
Für mich ist es unfassbar, dass wir einen Verteidigungsminister in Deutschland haben, der sich als “Lügner”, “Täuscher” und “Betrüger” bezeichnen lässt und der dagegen nicht gerichtlich vorgeht! Kann ich als kleiner Bürger dieses Landes, das in diesem Fall anders empfinden, als ein Schuldeingeständnis??? Gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen, aber bis dahin fordere ich von zu Guttenberg:
RÜCKTRITT!
P.S.: Eure Meinung zu diesem Thema, wie auch immer sie sein mag, ist im Kommentarfeld gern gesehen!
P.P.S.: Und hier noch ein Interview mit Friedrich Wilhelm Prinz von Preussen, der als Plagiat in den 70er Jahren erwischt wurde. Interessant! Artikel aus SPIEGELonline
.
Dr. jur. Karl-Theodor zu Guttenberg – Aktuelle Fragestunde im Parlament
Angesichts der Argumente, die die Fraktionsvertreter von CDU/CSU und FDP bei der Debatte um das Verhalten des Bundesverteidigungsministers zu Guttenberg in der Plagiats-Affäre ins Feld geführt haben, kann man wirklich frustriert sein.
Während SPD, Bündnis90/Grüne und LINKE den Vorgang nicht als Lappalie sehen wollen und ähnliche Argumente vorbrachten, wie ich hier im Blog und wie zahlreiche Medien, die sich zudem über einen sturen Karl-Theodor zu Guttenberg ebenso wundern, wie viele andere auch, die nicht fassen können, was sich da ein Minister derzeit in Berlin erlaubt!
Für die Vertreter der Regierungsparteien ist es klar: Hier hat die Opposition eine Jagd, eine Kampagne auf den Verteidigungsminister gestartet. Ihnen reichen die Entschuldigungen des Herrn Dr. zu Guttenberg und nun solle man ihm wieder die Ruhe gönnen, sich um seine dringlichen Ministeriums-Aufgaben kümmern zu können. Der CSU-Generalsekretär Dobrindt fragte dann auch, ob es keine wichtigeren Dinge in der Welt gebe, als eine Aktuelle Stunde zu Karl-Theodor zu Guttenberg. Der Versuch, die Sache runter zu spielen…
Da wirkt die logische und aus rechtlicher und moralisch-ethischer Sicht schlüssige Argumentationskette der Opposition wie ein Anrennen gegen eine Mauer und das Zuhören frustrierte mich zusehends. Die Parlamentarier der Regierungsfraktionen antworteten mit Gefasel, wie gut der Minister doch seine Arbeit mache. Was nützt uns denn ein Minister, der eine gute Arbeit macht, ansonsten im Parlament aber als “Lügner” und “Täuscher” beschimpft wird? Welch einen Ruf hat dieser Minister in Zukunft und wie soll er nach diesem Vorfall noch den nötigen Respekt in einer Bundeswehr haben können, die auch Universitäten betreibt, an denen natürlich auch Abschlussarbeiten abzuliefern sind, die bestimmten Grundsätzen unterliegen? Es sind sicher keine gravierenden Unterschiede zu den Grundsätzen, gegen die der Bundesverteidigungsminister, dies wird ihm ja unterstellt, verstoßen haben soll.
Mich schüttelt es und mir wird die Art und Weise, wie er argumentiert, sich zu verteidigen versucht, immer unsympathischer. Das Bild, das er heute im Bundestag abgab, als er da auf der Regierungsbank, manchmal etwas zusammen gekauert sitzend wirkte, war bezeichnend. Das ist nicht die selbstbewusste Offensivhaltung, die Herr Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg in der Vergangenheit so oft gezeigt hatte. Als ihm dann von einem Oppositions-Vertreter gesagt wurde, es seien nicht vier sondern inzwischen sechs Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, die zu Guttenberg für seine private Dissertation genutzt haben soll und deren Autoren er nicht genannt habe, sagter der Minister nur:
“Ich bin dankbar für jeden Hinweis, den ich im Hinblick auf meine Arbeit bekomme!”
Eine nötige “Demut”, Herr- und Frauschaften, sieht in meinen Augen nun wirklich anders aus! Das ist ja schon fast Verhöhnung!
Mir schoß an dieser Stelle in den Kopf, dass da ein Mann sitzt, der sich seine Prinzipien, die er öffentlich ja gerne anpreist, in Bezug auf sich selbst so weit dehnt, wie es für ihn und für die Öffentlichkeit, gerade passend ist.
Hans-Peter Bartels von der SPD-Fraktion fragte zu Guttenberg, was ihm denn sein Ehrenwort überhaupt bedeute? Schließlich habe er doch am Ende seiner Arbeit die standardmäßige Ehren-Erklärung unterzeichnet, nach der die abgelieferte Dissertation in Eigenarbeit erbracht worden sein soll. Wie man eine solche Dissertation als “Eigenarbeit” bezeichnen soll, wird mehr und mehr zur entscheidenden Frage, denn der Minister besteht weiterhin darauf, dass er nicht plagiert habe! Dies setze schließlich vorsätzliches Handeln voraus.
Krista Sager hob hervor, dass sie die Arbeit des Verteidigungsministers zu schätzen weiss. Bei dem Lob der oppositionellen Abgeordneten von den Bündnis90/Grüne, war es kurz sehr still im Saal. Im weiteren warf sie zu Guttenberg aber vor, er nutze die Unwissenheit vieler Bürger über die Verstöße im Umgang mit immateriellen Gütern (z.B. geistiges Eigentum) für sich. Sager versuchte dann, die dem Minister vorgeworfenen Verfehlungen anhand eines Beispiels mit materiellen Gütern klar zu machen. Ein sehr interessanter Beitrag, wie ich fand!
Karl Lauterbach (SPD) bemerkte schließlich, dass nach solchen Vorfällen an anderen Stellen, als Beispiele nannte er u.a. Richter und Unternehmens-Vorstände, der Betroffene seinen Hut nehmen muss. Ein ministerposten im Kabinett Merkel habe man aber selbst nach solch einem Vorfall immer noch einen sicheren Job!
Weitere Infos/Videos findet Ihr HIER
Ob der Minister tatsächlich zu halten sein wird, scheint sich mit dem Urteil, das die Universität Bayreuth in dem Fall noch zu treffen hat, zu verknüpfen. Im Grunde genommen kann die Uni gar nicht anders, als dem Dr. zu Guttenberg den Titel wieder abzuerkennen. Auf die Begründung wird es ankommen und ich gehe davon aus, dass die zu entscheidende Kommission ihre Worte sehr sorgfältig wählen wird.
Die Bundeskanzlerin übrigens, tat sich das Schauspiel im Bundestag heute nicht an. Eine gute Entscheidung, denn ob sie wirklich so vehement hinter zu Guttenberg steht, wie es scheint oder ob sie mit ihrem derzeitigen Festhalten am Verteidigungsminister nicht nur einfach dem Druck der Umfragen und der Unions-Parteien nachgibt, schließlich ist Frau Merkel auch eine Doktorin, ist mir nicht wirklich klar
Die “Sache zu Guttenberg” geht also weiter.
Heute abend behandelt in der ARD die Sendung HART ABER FAIR ab 21:45 Uhr das Thema 
.
Twitter
Facebook
GooglePlus