Archiv für die Kategorie „Politik & Gesellschaft – Policy & Society“
“Leitlinien zum Umgang mit sexuellem Missbrauch”…wenn ich das schon lese!!! ![]()
Da beschliessen die deutschen Bischöfe, wie die katholische in unserem Land Kirche in Zukunft mit internen Vergehen dieser Art umzugehen hat, vergessen aber völlig, dass sie sich mit ihrem jetzigen Beschluss immer noch nicht vollständig den deutschen Gesetzen unterordnen! LIES HIER Darf das so sein? Erst recht nach den vielen Fällen, die gerade in katholischen Einrichtungen geschehen sind.
Wenn das die Konsequenzen aus den unglaublichen Vorfällen sind, die seit Jahresbeginn die katholische Kirche erschütterten, dann Prost Mahlzeit und mein Mitgefühl allen in Zukunft von Kirchenvertretern misshandelten Kindern
Da wird eine “schnellerer Einschaltung der Staatsanwaltschaft” als immenser Fortschritt verkündet. Wäre es nicht so makaber, ja traurig, würde ich an dieser Stelle einen Lach-Smiley setzen! Hallo? DAS ist doch wohl der erste Schritt, der bei einer Straftat in Deutschland “normal” sein sollte… Für die katholische Kirche ist das neu!
Und der Witz an der ganzen Sache ist: Wünscht das Opfer oder seine gesetzlichen Vertreter keinen Gang an die Öffentlichkeit, so soll dies respektiert und auf die Einschaltung der Staatsanwaltschaft verzichtet werden! Ja klar…nicht, dass an dieser Stelle den angeklagten Kirchenvertretern die Möglichkeit eröffnet wird, Druck auszuüben und das Opfer zum Verzicht zu bewegen, das deutsche Gesetz sieht so einen “Entzug vor Strafe” gar nicht vor! In meinen Augen ist das eine offensichtliche ”Vertuschungsmöglichkeit”! SO darf das nicht bleiben und auch die Bundesjustizministerin stört sich an diesem Absatz, den sie ebenfalls nicht im Einklang mit dem deutschen Recht sieht.
Die Kirche hat ihre Sonderstellung (warum hat sie die eigentlich???) verspielt. Was da in den ersten Monaten des Jahres 2010 ans Licht kam, war brutal, war erschreckend, war traurig und widerwärtig! Vertrauen wurde vernichtet und es wurde offenbar, wie sehr sich so manch ein Vertreter über die eigenen Regeln der kirchlichen Gemeinschaft hinwegsetzte und das System für seinen eigenen, perversen Spaß nutzte!
Dass viele der Straftaten heute verjährt sind und die Täter von damals straffrei herumlaufen dürfen, finde ich geradezu ekelerregend! Auch das war nur möglich, weil durch Versetzung der Täter und Schweigen der Vorgesetzten, eine strafrechtliche Verfolgung ausblieb. Das darf so nicht mehr sein und die Kirche muss dazu gezwungen werden, sich an die deutschen Gesetze zu halten! Wozu die Privilegien geführt haben, mussten wir von den misshandelten Opfern erfahren, die dadurch für ihr Leben gezeichnet waren und die bis heute leiden müssen, weil sich eine Bande von Perversen “Späße” mit Kindern und Jugendlichen erlaubte!
Schluss mit der Sonderstellung der Kirche in unserer Gesellschaft!
.
Ich wage es und schreibe hier meine Meinung zu den Thesen des Herrn Sarrazin auf! Das könnte schwierig sein, löste das Mitglied des Bundesbank-Direktoriums doch eine hoch emotionale Debatte mit seinen Äusserungen aus, die im Vorfeld der Veröffentlichung seines neuen Buches „Deutschland schafft sich ab“ bekannt wurden. Daher bitte ich meine Leser/innen, neutral zu Lesen, was ich schreibe und nicht einzelne Passagen, die dann einen anderen Sinn ergeben würden, zu zitieren, wie es manche Medien gerne machen, nur um die Auflage/Quote zu erhöhen
Was hat Sarrazin gesagt? LIES MAL
Gleich vorweg: Wer so einen Unsinn von sich gibt, gewisse Volksgruppen hätten ein bestimmtes Gen, das sie unverwechselbar macht oder sie auszeichnet, der ruft damit die Geister der Vergangenheit auf den Plan, die ich hier in diesem Land nie wieder sehen oder gar erleben will! Ich bezweifle, dass Juden, Basken, Christen oder Homosexuelle ein Gen besitzen, das sie “auszeichnet” oder “kennzeichnet” und selbst wenn es ein solches gäbe, könnte so etwas meiner Überzeugung nach, politisch oder wissenschaftlich gewollte “Selektionen” in der Bevölkerung auslösen! Eine grauenhafte Horror-Vorstellung, die auch schon die Nazis durch massenhafte Experimente an Menschen umsetzten! Genau in diesem Zusammenhang sehe ich bereits Ansätze zu solchen “Selektionen”!!!
Es ist bedauerlich, dass der ehemalige Finanzsenator Berlins sich auf dieses unselige Niveau herablässt, das nicht nur eine zusätzliche Masse an berechtiter Kritik auf ihn niederprasseln lässt, es überdeckt auch alles, was er zuvor gesagt hatte und was eine, wie ich finde, nötige Diskussion in diesem Land über Zuwanderung und Integration auslösen sollte!
In dem in Auszügen bekannten Buch, das am Montag erscheint, geißelt der 65-jährige Notenbanker die Einwanderungspolitik und warnt vor Überfremdung. „Ich möchte nicht, dass das Land meiner Enkel und Urenkel zu großen Teilen muslimisch ist“, heißt es darin. „Keine Gruppe betont in der Öffentlichkeit so sehr ihre Andersartigkeit, insbesondere durch die Kleidung der Frauen.“ Muslimische Zuwanderer würden mehr als andere Gruppen in Kriminalität abgleiten oder die Hilfen des Sozialstaats beanspruchen.
Zitat: Handelsblatt.com
Die spätere Äusserung des SPD-Mannes in Bezug auf die Gene, die bestimmte Volkgruppen tragen, macht es nun schwerer, sich über die eigentlichen Sarrazin-Thesen zu unterhalten, denn einiges ist doch gar nicht falsch und beschreibt regional zutreffende Zustände! Und mit dieser Meinung bin ich nicht allein, wie zahlreiche Bürger-Zuschriften beweisen, die die Berliner SPD-Zentrale erreichten und von Parteichef Gabriel bestätigt wurden.
Vor einem Jahr bin ich durch den Bochumer Stadtteil Langendreer gelaufen. Deutsche Ladenbesitzer haben sich fast vollständig aus diesem Gebiet zurückgezogen. Ich betrat einen Laden, in dem eine Gruppe türkischer Männer stand, die sich unterhielten und die mich beim Betreten des Geschäftes aufmerksam betrachteten. Ich schaute mich dort um, wurde aber entgegen der sonst üblichen Freundlichkeit und Geschäftstüchtigkeit der türkischen Mitbürger, nicht angesprochen und so verließ ich den Laden nach wenigen Minuten wieder. Als ich durch den Stadtteil entlang der Einkaufsstraße lief, wurde mir klar, dass der Großteil der Geschäfte von Türken geführt wird. Ganz ehrlich: Ich fühlte mich da nicht mehr wohl! Ich kann Euch nicht sagen, was das Gefühl in mir auslöste. Vielleicht war es die Unaufmerksamkeit des Ladenbesitzers, vielleicht das undefinierbare Sprachengewirr, das ich permanent vernahm und was mich eher an einen Urlaubsort, als an Deutschland erinnerte. Es war wirklich kein schönes Gefühl und mich erschreckte diese Art des Unwohlseins immens, denn ich hatte das zuvor in dieser Art bei mir nie erlebt!!!
Auch wurden in dieser Gegend in den letzten Jahren viele Häuser von Türken aufgekauft und natürlich beziehen sie dann auch die Wohnungen darin, nehmen Freunde und Familienmitglieder mit auf. Und so kann es passieren, dass sich Altmieter auch hier plötzlich nicht mehr wohlfühlen und sich eine neue Wohnung suchen.
Was also ist an Sarrazin diesbezüglich zu kritisieren, wenn er in dieser Richtung Gegebenheiten ausspricht??? Sind wir in Deutschland tatsächlich so weit, dass wir Tatsachen nicht mehr aussprechen dürfen, weil sie von Ausländerverbänden sofort kritisiert werden?
Hat ein gesunder Nationalstolz bei uns in Deutschland immer gleich etwas mit der “rechten, politischen Ecke” zu tun??? Man kann auf sein Land stolz sein, ohne ein brauner Nationalist zu sein. Ich würde niemals das Ausleben fremder Kulturereignisse in meinem Land verbieten wollen, denn das zeichnet die Vielfalt eines Volkes aus. Allerdings müssen sich Zuwanderer auch dessen bewusst sein, das sie die hier vorgefundenen Gegebenheiten zu akzeptieren und respektieren haben. Es kann nicht sein, dass eine Schule für einen Tag schließt, weil das “Zuckerfest” gefeiert wird, nur weil ein nicht unbedeutender Anteil der Schüler muslimisch ist. Das kann man ebenso gut in den Unterricht integrieren.
Es darf auch nicht sein, dass ein Hallenbad für eine bestimmte Zeit für deutsche Mitbürger und Männer geschlossen wird und die Aussenfenster verdeckt werden, weil islamischgläubige Frauen ungestört schwimmen gehen möchten!
Und es darf nicht sein, dass ausländische Mitbürger, die sich hier dauerhaft aufhalten wollen, unsere Sprache nicht sprechen können, sich weigern, die Deutsch zu lernen und dadurch keinen Job finden und dann auf Kosten unseres Sozialsystems in diesem Land leben.
Ja, das alles ist mir schlicht zuviel Toleranz! So wie von uns erwartet wird, dass wir im Ausland als Gäste Rücksicht auf die Kultur der Einheimischen nehmen sollen, so erwarte ich von Zuwanderern, dass sie sich bitte schön auch hier integrieren sollen und unsere Kultur zu respektieren haben. Wer Deutscher werden will, muss sich mit diesem Land identifizieren können, muss die Kultur und die Sprache verstehen und kennen. Dabei ist der Glaube für mich unerheblich. Es gibt genügend Deutsche, die sich mit dem Islam verbunden fühlen. Hierbei unterstelle ich dieser Religion keinen Extremismus oder menschenverachtende Verhaltenslehren!
Ist diese soeben beschriebene Einstellung schon “rechts” oder ist es nicht vielmehr die ganz normale Einstellung von Gastlichkeit und Erwartung von Respekt einer Gesellschaft gegenüber Fremden???
Ich glaube, die Deutschen befinden sich in einem Trauma. Wir lassen uns allzu schnell von Aussenstehenden ein schlechtes Gewissen einreden, die durch Bezüge zur rechten Brutal-Diktatur der 30er und 40er Jahre des 20.Jahrhunderts ausgelöst werden. Keine Frage, diese Zeit war der blanke Horror und wir haben allen Grund uns als Deutsche dafür zu schämen und dafür zu sorgen, dass so etwas bei uns und in der Welt nicht mehr passiert!!! Aber solange wir uns dessen erinnern und bewusst sind, finde ich die Mahnungen Aussenstehender oder bestimmter Gruppen in diesem Land, die bei bestimmten Äusserungen eine Person der Öffentlichkeit politisch sofort nach rechts schieben, unerträglich!
Wir müssen lernen, uns mit unbequemen Argumenten auseinanderzusetzen, überlegen, wie bestimmte Zustände in diesem Land geändert werden können. Tatsachen müssen auch in Deutschland ausgesprochen werden dürfen. Dass Sarrazin dabei leider verbal unglücklich agiert, ist seine größte Schwäche, weil er damit Angriffe auf ihn zulässt. Ich finde aber, dass ein Maulkorb für teils berechtigte Äusserungen über Befürchtungen und Ängste, die es durchaus in manchen Regionen dieses Landes bei der Bevölkerung gibt, nicht vergeben werden darf!
Zuhören wäre besser als ignorieren, reagieren wäre besser als wegschauen.
Sarrazins Hinweis auf restriktivere Einwanderungsgesetze, wie es sie in Kanada, Australien, Neuseeland oder in den USA gibt, gehören beachtet und intensiv diskutiert. Denn das Ignorieren von Ängsten, schürt diese nur weiter, verstärkt sie und treibt Wähler schliesslich in die Arme jener Politiker, die dann eine radikalere Änderung der Lage versprechen, aber nichts Anderes planen, als das Land wieder ins Chaos zu stürzen!
Ich würde mir wünschen, dass eine differenziertere Diskussion über die Äusserungen Sarrazins stattfinden kann und die Leute nicht gleich eine Klappe fallen lassen, weil er nun mit einer Äusserung völlig übertrieben hat. Das finde ich auch zu einfach und zu feige, sich deshalb einer Diskussion um seine Worte entziehen zu wollen!
Letztendlich glaube ich aber, auch wenn er sicher eine Diskussion in der Gesellschaft antreiben wollte, dass alles nur begann, weil er sein Buch vermarkten wollte
Und so pervers, wie sich die Medien gestern auf die Buchvorstellung stürzten, ist ihm das hervorragend gelungen! Kompliment!
Sagt mir Eure Meinung zu diesem Thema in meinem Blog. Schreibt als Kommentar, was Ihr von der GPS-Ortungsfunktion für das Smartphone haltet. Ist es nützlich, praktisch, einfach nur klasse oder haltet Ihr es gar für gefährlich, leichtsinnig und unverantwortlich??? Vielleicht gibt es ja auch den “goldenen Mittelweg”?
Ein spannendes Thema, wie ich finde, und aktuell dazu, das ich heute mal ohne vorherigen Beitrag zur Diskussion in meinen Blog stellen will! Natürlich habe ich zu diesem Dienst eine Meinung, aber diesmal möchte ich positive und negative Diskussionsbeiträge von Euch dazu lesen.
Wer nicht genau weiss, worum es geht und was die GPS-Ortungsfunktion in Verbindung mit einem Smartphone bedeutet, kann meine Tweets (HIER KLICKEN) von gestern Abend lesen, anhand derer nachvollziehbar war, wo ich die Stunden in Düsseldorf verbracht habe
Ich freue mich auf Eure Beiträge und bin sehr gespannt!
Links zum Thema:
FOURSQUARE
GOWALLA
SPON-Artikel zum Thema
Noch ein Artikel
Und noch einer…
“Religion kann gefährlich sein!” Das ist die Meinung des hier schreibenden Bloggers und wie Ihr sicher wisst, bin ich mit dieser These nicht allein
Mit der “Kann”-Option möchte ich vermeiden, dass diese Aussage als “allgemeinverbindliche Erklärung” von mir verstanden wird und zugleich jene damit ausschliessen, die sich wirklich aus Überzeugung für Mitmenschen einsetzen, Gutes tun wollen im Namen ihres “Herrn”, ohne dabei andere Menschen von ihrem Glauben überzeugen zu wollen. Selbstlos nennt man das wohl auch.
Ansonsten schauen wir uns doch einmal in der Welt um und nehmen zur Kenntnis, wieviel Gewalt im Namen von Göttern und Religionen verübt wird. Denken wir an Ruanda oder das ehemalige Jugoslawien, an Israel und seine arabischen Nachbarn oder an den Konflikt zwischen dem atheistischen China und dem gläubigen Tibet, sind dies nur wenige von vielen Beispielen, die für brutalsten Unfrieden mit religiösem Hintergrund auf diesem Planeten stehen. Vielleicht muss ich noch einmal erwähnen, dass die meisten Religionen eigentlich gewaltfreie Thesen vertreten. Leider sind die Inhalte der schriftlichen Werke allzu mehrdeutig, sodass hier die Konflikte oftmals begründet sind.
Kann also eine Religion, die friedlich daher kommt, wirklich für sich in Anspruch nehmen, friedlich zu sein, wenn sie gleichzeitig, wenngleich unegwollt, Unfrieden stiftet??? Oder sind hier nicht vielmehr die Menschen die Schwachstelle des Systems “Religion”? Früher waren es die führenden Kräfte, denken wir an die Hexenverbrennung und die Kreuzzüge, die Eroberung Spanniens durch die Kalifen, die für Gewalt im Namen des Glaubens standen. Heute ist es beim Islam beispielsweise umgekehrt. Da haben die Extremisten Zulauf, weil die Ärmsten der Armen nicht mehr wissen wohin und damit anfällig werden für “Fänger im Namen Gottes”, die diese Leute für ihre politischen oder terroristischen Zwecke ausnutzen.
Meine Welt ist das alles nicht und ich habe eine sehr individuelle Meinung zur “Figur Gott”. Für mich gibt es nichts Schlimmeres, als die Einmischung von sogenannten “Vertretern Gottes auf Erden” in mein Leben, die mir vorschreiben wollen, was für mich gut und was “böse”, also schlecht sein soll. Woher wissen die das???
Sie wissen es nicht! Ob sie von ihrem Gequatsche und ihrer Verführungskunst tatsächlich selbst überzeugt sind, bezweifle ich. Es hat sich seit Jahrhunderten im strukturellen System der katholischen Kirche nichts geändert und so bleiben der Papst und konservativste Kräfte bei den Katholiken für mich weiterhin Leute, die “verführen” wollen, Realitäten nicht anerkennen und Menschen hinter sich scharen müssen, um ihr “System Gott” am Leben zu halten!
Und genau DAS ist in meinen Augen das eigentlich Schlimme. Als schwuler Mann bin ich permanenten Angriffen und Verurteilungen seitens der katholischen Kirche ausgesetzt, was meinen Lebensstil angeht. Indirekt machen die mir das Leben schwerer, weil einfache Leute das gesprochene Wort verinnerlichen, ohne sich ein eigenes Bild zu machen…machen zu können!
Ich lebe nicht aus Provokation “schwul”, sondern weil es in mir steckt!
Ich möchte es nicht verändern, weil es mir gefällt und weil es mir damit besser geht, als vor meinem Outing!
Ich bin nicht krank, nur weil mein Lebensstil gesellschaftlich nicht der mehrheitlichen Norm entspricht!
Ich bin nicht “verirrt” oder “sündig”, nur weil in einem Jahrtausende alten Schinken Thesen verfasst sind, die mit der Realität und der aktuellen Welt nichts (mehr) zu tun haben!
Ich bin Bestandteil einer normalen Welt, den es erwiesenermaßen auch schon zur Entstehungszeit der Bibel gab!
Was haben wir denn auch, wenn wir in eine unsichere Zukunft blicken, wir keine moralischen Vorbilder in der Gesellschaft erkennen und wir inzwischen die Hoffnung auf ein besseres Leben im Wohlstand schon aufgegeben haben??? Da fehlt eine Leitfigur, jemand, an den wir uns klammern, mit dem wir sprechen können, der uns auch zuhört und an den wir unsere Wünsche und Hoffnungen richten möchten! Dies ist, aus meiner Sicht, ein sogenannter “Gott”, das übermächtige Wesen, das unser Schicksal angeblich bestimmt und das offensichtlich eine ganze Menge Leid nicht verhindern kann…oder will?
Und doch finden diese “internen Gespräche” nur mit uns selbst statt!
Ganz extrem sind für mich jene, die auch noch im brutalen Kampfsport meinen, Gottes Willen zu vertreten, was irgendwie auf den ersten Blick gar nicht passt, was andererseits so dermaßen überzeugend von den Vertretern dieser These publiziert wird, dass sie Anhänger finden. “Fighting for God” und das auch noch ULTIMATE! Draufhauen bis Blut aus der Fresse läuft und liegt der Gegner dann am Boden, muss weiter draufgehauen werden, bis der sich nicht mehr regt! DAS ist ULTIMATE! Im Namen Gottes? Yo… DIESE LEUTE glauben tatsächlich daran.
“Religion … ist das Opium des Volkes” (Karl Marx)
Tja, was das Rauschmittel im Hirn und Geist eines Menschen anrichtet, sollte bekannt sein. Für mich eine der treffendsten Aussagen der letzten 500 Jahre!
So, mal wieder machen die Verfassungsrichter der Regierung in Berlin Dampf! Wer Gesetze zur Verabschiedung bringt, die von vornherein nach Ungerechtigkeit schreien, muss sich nicht wundern, wenn die wieder einkassiert werden. Professionelle Regierungsarbeit nenne ich das nicht, egal ob Rot-Grün, Schwarz-Rot, oder Schwarz-Gelb! Und wenn ich sehe, was im letzten Jahr im Koalitionsvertrag alles beschlossen wurde, gerade auch in Bezug auf die Rechte homosexueller Menschen (Hallo Guido!!!!!!!!) und sehe, was davon bisher umgesetzt wurde, bleibt mir nur der Ausspruch: Ausser Streitereien nix wahrgenommen!!!
Da tut der Bürger recht, wenn er die Regierungsparteien in Umfragen massiv abstraft. Ich glaube, “Arbeit” nennt das zur Zeit tatsächlich nur eine Minderheit in der deutschen Bevölkerung! Wenn ich dann die Meldungen lese, dass Merkel nach ihrem Urlaub Gas geben will, lockt das bei mir nur ein müdes Lächeln aus den Tiefen der Emotionen hervor. Da ist die letzten 10 Monate nix passiert, was bitte schön soll denn nun anders werden???
Wenigstens lastet auf der Bundesregierung nun der Druck eines neuen Urteils des Bundesverfassungsgerichtes (BVG): Schwule und Lesben in einer eingetragenen Partnerschaft sind bei der Erbschaftssteuer den Partnern in einer Ehe gleich zu stellen! GUT SO! Entweder macht man die Gleichstellung oder man lässt sie. Ein bisschen weniger hier, ein paar weniger Rechte da…das ist nicht das, was ich mir als schwuler Mann wünsche, wenn ich den Partner gefunden habe, mit dem ich bis ans Lebensende meine Zeit verbringen möchte. Von daher ist es nur konsequent, wenn das BVG nun derart entschieden hat.
Bis Ende des Jahres hat die Regierung jetzt Zeit, das entsprechende Gesetz zu ändern. Und…die Änderungen sollen auch rückwirkend gültig sein
Auch das finde ich korrekt!
Und sollten nun die Vertreter der katholischen Kirche mit kritischen Worten wieder ihren Senf dazu geben, weil für sie die “Ehe” ja als “heilig” gilt, dann beweist uns das nur, dass die rechtliche Realität gelebt wird, während manche kirchliche Geister in der Vergangenheit leben, nach der die gleichgeschlechtliche Liebe ignoriert und verteufelt werden soll. Tja, die Zeiten sind, aus rechtlicher Sicht zumindest, zum Glück vorbei.
Was gab es nicht alles für Versprechungen von Westerwelle, dem Chef der liberalen FDP vor der Bundestagswahl 2009. Fast konnten Schwule und Lesben in aller Welt darauf hoffen, dass er sich für Gleichberechtigung, zumindest aber die Akzeptanz von Homosexuellen in anderen Ländern einsetzen könnte. Wollte man ihm glauben!
Ein Jahr später stellt sich dieser deutsche, offen schwul lebende Aussenminister vor die Öffentlichkeit und spricht Unglaubliches aus (laut SPIEGELonline-Artikel) KLICK:
ZITAT:
“Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) will bei Reisen in Staaten, in denen Homosexualität strafrechtlich verfolgt wird, in Zukunft auf die Begleitung seines Lebensgefährten Michael Mronz verzichten. “Wir wollen den Gedanken der Toleranz in der Welt befördern. Aber wir wollen auch nicht das Gegenteil erreichen, indem wir uns unüberlegt verhalten”, sagte Westerwelle im Interview mit der Zeitschrift “Bunte”.
Dennoch sei es wichtig, “dass wir unsere eigenen Maßstäbe von Toleranz leben und uns nicht die manchmal weniger toleranten Maßstäbe anderer zu eigen machen”, sagte Westerwelle weiter. Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) will bei Reisen in Staaten, in denen Homosexualität strafrechtlich verfolgt wird, in Zukunft auf die Begleitung seines Lebensgefährten Michael Mronz verzichten. “Wir wollen den Gedanken der Toleranz in der Welt befördern. Aber wir wollen auch nicht das Gegenteil erreichen, indem wir uns unüberlegt verhalten”, sagte Westerwelle im Interview mit der Zeitschrift “Bunte”.”
Zitat Ende
Was für ein durchschaubares “Ja, aber…-Gequatsche” des Ersten Diplomaten Deutschlands!!! Und wie mutlos, ja ich möchte schreiben FEIGE!
Meinen Kommentar zu DIESEM SPIEGELOnline-Artikel habe ich dort wie folgt verfasst (hier etwas ausführlicher mit einigen Nachträgen):
Ich kann jene verstehen, die für sich persönlich sagen:
“Meine sexuelle Identität ist Privatsache!”
Aber wo stünden Schwule und Lesben denn gesellschaftlich, wenn es nicht (zum Glück) Menschen gäbe, die das völlig anders sehen und die mutig genug sind (und waren), damit an die Öffentlichkeit zu gehen?
Solange die Menschen in einer Gesellschaft Homosexuelle nur auf einen Bestandteil (Sex) des Wortes reduzieren, solange gibt es scheinbar ein gesellschaftliches Problem. Ich kann nicht verstecken, und will es auch gar nicht, dass ich gay bin, denn…
wie anders könnte ich meine Meinung frei äussern?
Wie anders könnte ich für meine Forderung nach Gleichstellung eintreten??
Wie anders könnte ich frei auf den CSDs der Republik demonstrieren???
Wie anders könnte ich angstfrei (vor einem Outing) leben????
Und…wie anders kann ich mich nach meinen Möglichkeiten für die Rechte, ja für das für uns ganz normale ÜBERLEBEN anderer Gays in Ländern einsetzen, in denen die Menschen nur wegen ihrer sexuellen Lebensweise getötet werden???
Unvorstellbar für mich, wenn ich z.B. hier in Deutschland nicht frei leben dürfte!
Unvorstellbar für mich, einen “politischen Schlappschwanz ohne Rückgrat” als schwulen Aussenminister im Amt zu wissen, der sich nicht einmal traut, dort die Normalität der Homosexualität zu zeigen, wo sie eigentlich verpönt, ja verboten und sogar tödlich ist!
Unvorstellbar, dass sich ein schwuler Aussenminister, der in einer Beziehung mit einem Mann lebt, sich nicht in Gays-mordenden Ländern, diesem Thema annimmt!
IHN schützt immer der diplomatische Status, er hätte die Möglichkeit, sich einzusetzen! Ich dachte, Westerwelle wäre stärker, aber wie so oft hat der FDP-Parteichef vor der Wahl viel versprochen und auch bei diesem Thema passiert nach der Wahl NICHTS!
Da sind Politiker der Grünen liberaler, fortschrittlicher und mutiger und die sind nicht einmal alle schwul oder lesbisch! Bei denen ist es dann ÜBERZEUGUNG! Volker Beck, der parlamentarische Geschäftsführer der BÜNDNIS90/GRÜNE-Bundestagsfraktion lässt sich in Moskau für sein Eintreten für Rechte von Homosexuellen sogar auf die Nase hauen! Nein, das war sicher nicht geplant und für die russische Regierung eine immense Peinlichkeit, aber Beck tritt tatsächlich für Gays ein und nicht nur national!
Da kann auch die “Schirmherrschaft” über die Kölner Gay-Games, die ja dann wohl nicht mehr war, als ein heimisches Alibi für die Gay-Szene, auch nicht über die Verweigerung des deutschen Aussenministers, für mehr Gleichheit, Toleranz und Akzeptanz einzutreten, hinwegtäuschen! Das Wort “Gay” in Zusammenhang mit Westerwelle im Amt des Aussenministers zu nennen, ist für mich, und für alle, die sich nach ihren Kräften für gleiche Rechte von Homosexuellen einsetzen, eine Beschämung!!!