Sollen wir oder sollen wir nicht? So eine CD scheint ganz schön heiss zu sein, dass wir uns dermaßen Gedanken darüber machen, ob wir einen, sicher nicht legal produzierten Datenträger, mit Beweisen über Steuerhinterziehungen in Millionenhöhe, kaufen sollen!
Die Diskussion dauert nun schon einige Tage an und die Bevölkerung scheint gespalten zu sein.
“Ja klar, kaufen!” ist die Meinung derer, die in den Einzahlungen auf Konten eines kleinen Bergvolks im Herzen Europas einen Schaden für das deutsche Allgemeinwohl erkennen wollen.
“Nein, das ist Hehlerei!” ist dann eher die Meinung jener, die zunehmende Zweifel an unserer Rechtsstaatlichkeit haben, wenn geklaute Daten auch noch vom deutschen Steuerzahler bezahlt und damit die Tätigkeit eines Kriminellen belohnt werden soll.
Argumente der einen wie der anderen Seite habe ich mir nun angehört und angelesen.
Wieso verhaftet man diesen “Datenhändler” nicht einfach? Okay, ist es ein Schweizer, wird das wohl kaum möglich sein, zumal das Bergvolk gar kein Interesse an einer Festnahme des Diebes durch deutsche Behörden haben kann. Und gelangt man so tatsächlich in den Besitz der Daten-CD?
Warum sollen wir nicht zahlen? Wer beantragt denn hier den Schutz des Staates, den Schutz der deutschen Gesetze für sich? Steuerhinterzieher in diesem Ausmaß sind Verbrecher, kriminell und gehören entsprechend öffentlich angeklagt und bestraft!
Wenn ein Datendieb andere schwarze Schafe verrät, ist das in meinen Augen nicht anrüchig. Die Kronzeugen-Regelung macht in vielen Bereichen doch auch nichts anderes, als den zu belohnen, der pezzt, oder drücken wir es gesellschaftlich fairer aus, der mit den Behörden zum Wohl des Gesetzes und der Wahrheit kooperiert!
Wer die Allgemeinheit betrügt, wer immense Vermögen besitzt und meint, er müsse durch Maschen des Steuersystems schlüpfen, um noch reicher zu werden, der darf von mir nun wirklich keinerlei Mitgefühl erwarten!
Wir reden (schreiben) doch hier nicht von “Mittellosen der Gesellschaft”, und das ist durchaus kein Neid, denn hier geht es um jene, die mit allen Mitteln versuchen, das für sie beste aus dem System herauszuholen. Zunächst noch mit legalen Tipps des Steuerberaters, dann mit illegalen Mitteln des Geld-Transfers in andere Staaten! Letzteres gehört bestraft, auch wenn es mit rechtlich fraglichen Mitteln erreicht werden kann.
Moralisch aber ist es geradezu die Pflicht des Staates dafür zu sorgen, dass nicht nur wir kleinen Steuerzahler die Lasten des Staates stämmen, gerade wir, die sich eben nicht die Trickkiste der Steuerberatung bis ins kleinste Detail leisten können und oft auch nicht leisten wollen.
Die Politiker, durch diverse Veröffentlichungen und Skandale eh nicht gerade als moralische Instanzen in diesem Staat angesehen, täten gut daran, wenigstens in diesem Fall, der Bevölkerung nicht das Gefühl zu geben, reiche Klientel
auch noch decken zu wollen.
Im Übrigen ist es wohl auch ein Fehler des Steuersystems im Ganzen, wenn wir ein derart kompliziertes Konstrukt auf die Bürger loslassen und nötige Vereinfachungen, in diesem Fall mal zurecht “Reform” gennant, verzögert werden! Dieses System ist es doch auch, was dazu motiviert, Löcher zu suchen und zu nutzen. Wann haben wir denn das letzte Mal etwas darüber gelesen, dass Schlupflöcher mittels Gesetzesänderungen geschlossen wurden???
Die Reform, die diesen Namen verdient, muss endlich her…
Zahlungen an Kleinstverbrecher dürfen allerdings auch nicht zum rechtlichen Normalfall verkommen. Vielleicht sollte hier mal ein sinnvolles Gesetz die Unklarheiten regeln. Aber wie ich unsere Politiker kenne, kommt da wieder was ganz Anderes bei raus
.