The Mirror Of The Brain Of A Little-Devil

Wieder einmal geht es um die Missbrauchs-Vorwürfe gegen Jesuitenschulen. Es ist einfach unfassbar und ein ungeheuerlicher Vergleich, den der Jesuitenpater Eberhard von Gemmingen gezogen hat:

“Es ist fatal, nun den ganzen Orden schlechtzumachen. Ich muss einen Vergleich ziehen: Mit den Juden ist es so losgegangen, dass vielleicht der ein oder andere Jude Unrecht getan hat. Dann aber hat man schlimmerweise alle angeklagt und ausrotten wollen. Man darf nicht von einzelnen Missetaten ausgehen und eine ganze Gruppe verurteilen. Und die Gefahr, dass das passiert, ist groß.”

Dieser Vergleich (GANZER ARTIKEL DAZU HIER) ist einfach unerträglich! Wenn Herr von Gemmingen argumentativ nicht mehr weiter weiß, greift er scheinbar in die geschichtliche Extremstkiste.  Und das in Deutschland!

Ich persönlich glaube nicht, das wir Deutschen gerade dabei sind, uns auf eine “Vernichtungsaktion” gegen Jesuiten oder das Christentum vorzubereiten.

Und jetzt kommt natürlich wieder der Rückzug! Ausgesprochen war es, ausgesprochen bleibt es, egal, ob von Gemmingen sich nun im Nachhinein von seinen eigenen Worten distanziert oder gar entschuldigt. Der Vorfall zeigt eine erschreckende Denkweise!

Was sollen eigentlich Schwule und Lesben für Vergleiche anführen, wenn sie sich den permanenten Verbalattacken seitens einiger Konservativer der katholischen Kirche ausgesetzt sehen (Köln/Rom)? Bei den Jesuiten sind es Anklagen, die scheinbar beweisbar sind und die Straftaten und barbarische Grausamkeiten aufdeckten, die Kinder und Jugendliche für ihr Leben prägt.
Wenn “wir” angegriffen werden, geht es gegen unseren Lebensstil, die Kritik aber ist oft beleidigender, härter und intoleranter. Dennoch käme mir nie der Vergleich, wie ihn der Jesuitenpater angeführt hat, in den Sinn!

So ein in der Öffentlichkeit stehender Mensch sollte besser mal den Mund halten oder vorher darüber nachdenken, was er äussert. Ein paar zusätzliche Geschichtsstunden einzulegen, halte ich bei diesem Herrn für sinnvoll. Die Jahre 1933 bis 1945 sollten dabei einen Schwerpunkt bilden…
.

Ui, was kommt jetzt? Nein, kein Porno, sondern tatsächlich Kunst! Dass dem ein oder anderen eher konservativen Leser die Röte ins Gesicht springt, nehme ich dabei gern in Kauf Ihr wisst ja, dass ich ein Anhänger hoher moralischer Werte bin und so schäme ich mich fast, diese Ausstellung hier zu empfehlen

Den Namen des Fotografen, Robert Mapplethorpe habe ich schon mal gehört, aber irgendeines seiner Werke verbinde ich mit seinem Namen nicht bewusst. Das wird sich wohl jetzt ändern, wenn ich mir seine eher ungewöhnlich offene Ausstellung (Bericht dazu HIER) im Düsseldorfer NRW-Forum im Ehrenhof anschaue, die vom 06.Februar bis zum 15.August 2010 läuft.

Gezeigt werden Motive des Fotografen, die eindeutig sexueller und homoerotischer Natur sind und so sind Jugendliche unter 16 Jahren nur in Begleitung eines Erwachsenen zugelassen  ”Schwänze gucken” kann sicher “nett” sein, aber ich mag erotische Fotografien, die Stil haben und mehr ausdrücken bzw. mehr im Zuschauer auslösen, als nur ein Zucken in gewissen Körperregionen! Das empfände ich schon als Verachtung der Leistung des Künstlers und daher kann ich diese Ausstellung, nach dem, was ich bisher darüber las, mit ruhigem Gewissen empfehlen.

Manche seiner Aufnahmen sind wohl derart heftig, dass die öffentliche Ausstellung seiner Bilder in den USA (wo auch sonst?) teilweise verboten wurde. So wird in Düsseldorf wohl auch das Selbstbildnis Mapplethorpes mit einer Peitsche im A…. gezeigt. Naja, inwieweit DAS dann Kunst sein mag, muss jeder für sich entscheiden. Ich werde meine Meinung dazu dann hier äussern

Öffnungszeiten und weitere Infos zur Ausstellung findet Ihr HIER.

P.S.: Wer Interesse hat, vielleicht an einem Freitagabend in die Ausstellung zu gehen (geöffnet bis 24 Uhr!) und hinterher noch Lust auf einen Kneipenbummel hat…melden!
.

Dienstag ist Kinotag Also mal wieder n nettes Filmchen gucken! Nur welches?

Sherlock Holms interessierte mich, der Film mit Meryl Streep auch und dann entdeckte ich NEW YORK, I LOVE YOU (BILDERSERIE).

Ich wusste nur, dass der Streifen ein Episodenfilm ist, gedreht von mehreren Regisseuren, unter anderem auch Fatih Akin, dem türkischstämmigen Regisseur aus Hamburg. Die Schauspieler-Besetzung ist übrigens hochkarätig SCHAU MAL

Jede kleine Geschichte ergab das Ganze und es waren wirklich Kurzgeschichten, die gut gemacht und unterhaltsam waren Sie versprühten nichts Negatives, behandelten keine Probleme, sondern zeigten Menschen aus verschiedenen Kulturen in New York, die auf andere Menschen treffen. Es war jeweils ein kleiner Ausschnitt aus deren Leben und deren Umgang mit anderen.

Für wen sich das nicht prickelnd genug liest, der lässt den Film aus, zumal er ab dieser Woche, zumindest im UCI in Bochum, eh nicht mehr oft läuft, weshalb ich ihn am Dienstag schnell noch sehen wollte.

Das sind so kleine Filme, die zwar nicht das Massenpublikum ansprechen, wer aber mal etwas anderes sehen oder gar ”wagen” will, wird nett unterhalten.

Ich brauche Euch wohl nicht erzählen, dass das Kino fast leer war. Schade, denn sehenswert war NEW YORK, I LOVE YOU allemal. Und vor allem endlich mal ein Film, der wirklich nur entspannt, weil er einfache, nette Geschichten aus dem Leben erzählt…

Website des Films (deutsch)

Website des Films (english)

Meine persönliche Wertung:

3,5 von 5 Punkten

5 Punkte: Die DVD kauf ich mir, wenn der Film raus kommt
4 Punkte: DVD schau ich mir nochmal an, bei Gelegenheit
3 Punkte: Eher was für den Kinotag, evtl. nochmal was fürs Free-TV
2 Punkte: geht nicht mal am Kinotag als gut durch
1 Punkt : Boah, was ne Zeit- und Geldschverschwendung!

.

Genau so, wie die nationale britische Säkularisten-Vereinigung  über die Politik des Papstes als eine ”Militanz des Vatikans” denkt, empfinde auch ich die ewig anti-schwulen und anti-lesbischen Äusserungen oder Einwendungen gegen antidiskriminierende Gesetzgebungsverfahren in vielen Ländern, durch hohe Vertreter der katholischen Kirche!

Wie oft musste ich in meinem Blog schon darüber schreiben, was für einen unerträglichen, diskriminierenden, unzeitgemäßen Verbal-Mist sich Gays & Lesbians aus den Petersdom-Gewölben und anderen “klerischen Fürstenhöfen” anhören/anlesen mussten. Nun hat sich der Papst, Benedikt XVI., einige Monate vor seinem Besuch in Großbritannien, nicht nur in die inneren Angelegenheiten der Briten eingemischt, er hat zudem dafür gesorgt, dass sein Besuch, gerade bei britischen Schwulen und Lesben, “immens populär” werden wird!!! HIER LESEN

Kurz zusammengefasst geht es um die Kritik des Papstes an einem (Anti-Diskriminierungs-)Gesetz, das derzeit in Great Britain diskutiert wird, laut dem die sexuelle Orientierung bei der Einstellung von Arbeitnehmern keine Rolle mehr spielen darf. Eingeschlossen sind hierbei auch Jobs bei religiösen Organisationen (Ausnahmen: Priester und rein religiöse Berufe!).

Welche Denkprozesse im Kopf des katholischen Kirchenoberhauptes ablaufen, sollte jedem aufmerksamen Leser/Zuhörer bewusst werden, der die folgenden Absätze verinnerlicht:

Vor englischen und walisischen Bischöfen in Rom erklärte er, dass England bekannt sei für seine Bemühungen um gleiche Chancen für alle Bürger. Doch führten manche der entsprechenden Gesetze zu “ungerechten Einschränkungen” der Religionsfreiheit. Sie verstießen “gegen das Naturgesetz, auf dem die Gleichheit aller Menschen gründet”.

Und weiter…

Benedikt rief die Bischöfe dazu auf, “sicherzustellen, dass die kirchliche Morallehre immer vollständig verkündet und überzeugend verteidigt wird”. Die wortgetreue Ausführung des Evangeliums beschränke “in keiner Weise die Freiheit anderer – im Gegenteil: Sie dient ihrer Freiheit, indem sie ihnen die Wahrheit anbietet”.

“Naturgesetz, nach dem alle Menschen gleich sind”…nur Schwule und Lesben bitte, Ihr seid etwas ungleicher als der Rest der braven Gläubigen, Ihr seid sündig, weil Ihr so seid, wie Ihr seid!!!

Benedikt behauptet also, das Evangelium beschränke keine Freiheiten Anderer, schränkt dies jedoch zugleich wieder ein, indem er das Evangelium als die “Wahrheit” bezeichnet!!!

Die “Wahrheit”! Sowas ist wohl als religiöser Alleinvertretungsanspruch zu werten, denn Wahrheiten sind meines Wissens einmalig und es gibt nicht mehr als nur eine Wahrheit. Eine, wie ich finde, erschreckende und gefährliche Äusserung, die den römischen Katholizismus in eine “seltsam anmutende Ecke” bringt. Was ich damit meine? Alleinvertretungsansprüche waren in der Menschheitsgeschichte nur allzuoft gekennzeichnet von Kompromisslosigkeit, Intoleranz gegenüber andersdenkender und andersgläubiger Menschen, bis hin zur Verfolgung.

Verfolgung…manchmal ein Gefühl, das mich beschleicht, wenn ich mir die hetzerischen Sprüche kirchlicher Vertreter des konservativsten Kreises  anhören muss.
Was wäre wenn die Kirche in unserem Staat mehr zu sagen hätte, als es derzeit der Status Quo ist???
Wie würden Schwule und Lesben behandelt werden?
Was würde bei dieser Art der Behandlung von Gays & Lesbians aus den Grundlagen der Kirche, die doch Toleranz und Nächstenliebe predigen soll und die einen Jesus für sich in Anspruch nimmt, der offen war, der sich quer stellte und gegen Vorurteile vorging???

Und überhaupt…gerade die katholische Kirche mit ihrem Männerkult, kommt mit Einstellungsverboten von homosexuellen Menschen daher, produziert aber immer wieder recht brutal rücksichtslose Fälle von Missbräuchen unter den jungen Anhängern dieser achso homo-feindlichen Religionsgemeinschaft! Ein aktuelles Beispiel gibt es ja gerade HIER ZU LESEN und HIER AUCH, wo wieder einmal alles totgeschwiegen wurde, bis die Wahrheit, und das ist dann wohl auch die reine Wahrheit, offenbar wurde.

Und wie wir aus Medienberichten in den USA, Irland oder Deutschland schon häufiger lesen mussten, sind das eben KEINE Einzelfälle, die man mit dieser simplen Begründung einfach so abtun könnte!

Benedikt sollte erst einmal im eigenen Hause kehren, bevor er versucht, und das auch noch sehr forsch und rücksichtslos, mit seinem Besen in andere Häuser zu gehen… Aber da wird intern ja gern überlagert und manchmal glaube ich, dass gerade die Hetzparolen gegen Gays & Lesbians von den Leichen im Keller der katholischen Kirche abgelenkt werden muss. Einschlagen auf eine Minderheit…oh ooooh….

.

Sollen wir oder sollen wir nicht? So eine CD scheint ganz schön heiss zu sein, dass wir uns dermaßen Gedanken darüber machen, ob wir einen, sicher nicht legal produzierten Datenträger, mit Beweisen über Steuerhinterziehungen in Millionenhöhe, kaufen sollen!

Die Diskussion dauert nun schon einige Tage an und die Bevölkerung scheint gespalten zu sein.
“Ja klar, kaufen!” ist die Meinung derer, die in den Einzahlungen auf Konten eines kleinen Bergvolks im Herzen Europas einen Schaden für das deutsche Allgemeinwohl erkennen wollen.
“Nein, das ist Hehlerei!” ist dann eher die Meinung jener, die zunehmende Zweifel an unserer Rechtsstaatlichkeit haben, wenn geklaute Daten auch noch vom deutschen Steuerzahler bezahlt und damit die Tätigkeit eines Kriminellen belohnt werden soll.

Argumente der einen wie der anderen Seite habe ich mir nun angehört und angelesen.

Wieso verhaftet man diesen “Datenhändler” nicht einfach? Okay, ist es ein Schweizer, wird das wohl kaum möglich sein, zumal das Bergvolk gar kein Interesse an einer Festnahme des Diebes durch deutsche Behörden haben kann. Und gelangt man so tatsächlich in den Besitz der Daten-CD?

Warum sollen wir nicht zahlen? Wer beantragt denn hier den Schutz des Staates, den Schutz der deutschen Gesetze für sich? Steuerhinterzieher in diesem Ausmaß sind Verbrecher, kriminell und gehören entsprechend öffentlich angeklagt und bestraft!
Wenn ein Datendieb andere schwarze Schafe verrät, ist das in meinen Augen nicht anrüchig. Die Kronzeugen-Regelung macht in vielen Bereichen doch auch nichts anderes, als den zu belohnen, der pezzt, oder drücken wir es gesellschaftlich fairer aus, der mit den Behörden zum Wohl des Gesetzes und der Wahrheit kooperiert!

Wer die Allgemeinheit betrügt, wer immense Vermögen besitzt und meint, er müsse durch Maschen des Steuersystems schlüpfen, um noch reicher zu werden, der darf von mir nun wirklich keinerlei Mitgefühl erwarten!
Wir reden (schreiben) doch hier nicht von “Mittellosen der Gesellschaft”, und das ist durchaus kein Neid, denn hier geht es um jene, die mit allen Mitteln versuchen, das für sie beste aus dem System herauszuholen. Zunächst noch mit legalen Tipps des Steuerberaters, dann mit illegalen Mitteln des Geld-Transfers in andere Staaten! Letzteres gehört bestraft, auch wenn es mit rechtlich fraglichen Mitteln erreicht werden kann.

Moralisch aber ist es geradezu die Pflicht des Staates dafür zu sorgen, dass nicht nur wir kleinen Steuerzahler die Lasten des Staates stämmen, gerade wir, die sich eben nicht die Trickkiste der Steuerberatung bis ins kleinste Detail leisten können und oft auch nicht leisten wollen.

Die Politiker, durch diverse Veröffentlichungen und Skandale eh nicht gerade als moralische Instanzen in diesem Staat angesehen, täten gut daran, wenigstens in diesem Fall, der Bevölkerung nicht das Gefühl zu geben, reiche Klientel auch noch decken zu wollen.

Im Übrigen ist es wohl auch ein Fehler des Steuersystems im Ganzen, wenn wir ein derart kompliziertes Konstrukt auf die Bürger loslassen und nötige Vereinfachungen, in diesem Fall mal zurecht “Reform” gennant, verzögert werden! Dieses System ist es doch auch, was dazu motiviert, Löcher zu suchen und zu nutzen. Wann haben wir denn das letzte Mal etwas darüber gelesen, dass Schlupflöcher mittels Gesetzesänderungen geschlossen wurden??? Die Reform, die diesen Namen verdient, muss endlich her…

Zahlungen an Kleinstverbrecher dürfen allerdings auch nicht zum rechtlichen Normalfall verkommen. Vielleicht sollte hier mal ein sinnvolles Gesetz die Unklarheiten regeln. Aber wie ich unsere Politiker kenne, kommt da wieder was ganz Anderes bei raus  
.

Zack, der erste Monat des neuen Jahres ist schon wieder Geschichte und mit großen Schritten geht es nun auf Karneval und schliesslich auf den Frühling zu Yeeaaah.

Und wieder habe ich das Gefühl, einen Monat meines Lebens mit Inaktivität verschwendet zu haben. Einige werden mir jetzt widersprechen, aber ich empfinde das so, weil ich mich immer noch kilometerweit von den maximalen Möglichkeiten meiner Leistungsfähigkeit entfernt fühle

Als Konsequenz habe ich mir für diesen Monat ultraviel vorgenommen. Ich denke, das alles ist zu bewältigen: Aufarbeitung liegengebliebener Sachen, 3 eigene Web-Projekte auf den Weg bringen und fertigstellen, meinen Tages- und Wochenablauf neu organisieren und schließlich, so wichtig für jedes Leben, mir neue Ziele stecken und damit meinem Leben wieder einen neuen Kick geben!

Und in meinem Privatleben wird es auch wieder Zeit für Neuerungen. Ich habe keine Lust mehr, meine Zeit mit Leuten zu verschwenden, die im Egoismus des Selbstherrlichen schwelgen und die ansonsten, nur weil sie ein gewisses Alter erreicht haben, keine Aktivitäten mehr starten wollen. Manch einem Couch-Potatoe kannst du alles mögliche an Freizeitaktivität vorschlagen, jede Anfrage scheint irgendwas Negatives zu haben!

Sind wir mit 30 oder 40 wirklich schon “scheintot”?
Sind Einschränkungen des Lebens, z.B. durch aufkommende chronische Krankheiten, ein Grund den Kopf in den Sand zu stecken und das Leben ab sofort an uns vorbeiziehen zu lassen???
Sind der Sinn und vor allem der Spaß am Leben denn nur Vorrechte der Teens und Twens???
Party machen in unserem Alter, G-STAR tragen und hin und wieder n bissel abdrehen dürfen, sollen jetzt tabu sein???

Viele um mich herum wirken so “eingeschlafen”, so immens lustlos, als hätten sie bereits genug erreicht, erlebt und müssten sich jetzt zur Ruhe setzen. Ich erfahre soviel “Negatives”, aber dann kommt plötzlich der Karneval und alle sind auf Knopfdruck lustig! Einer der Gründe,w arum ich diese Art des Events nicht mag…   Alles nur “Maskerade”, wie passend

Manchmal muss ich mich wirklich am Kopf kratzen, wenn ich auf Bekannte treffe, bei denen es sich im Leben nur allzu häufig um Sex dreht, die sich dann aber über die böse Szene beschweren, wo es ja doch nur um das Eine geht! Hö? Hab’ ich da was verpasst? Drexx, Phoenix, Boots…sind oft Antworten, die ich auf meine Frage nach der letzten Weekend-Aktivität bekam. Aha! Mal was sexfreies, neutrales starten? Nö, das ist alles irgendwie…doof! Naja, irgendwo da wird schon die Logik stecken. Viel Spaß bei der weiteren Suche nach sich selbst…  

Natürlich wandeln sich die Prioritäten des Lebens im fortschreitenden Alter, aber den Faktoren Spaß und Sport fast gar keine mehr einzuräumen, halte ich für einen Riesenfehler! Aber egal, das muss jeder für sich wissen. Ich mag es eben nur nicht wenn gejammert wird, gleichzeitig aber Vorschläge zur Beseitigung der Gründe des Jammerns vehement und aus simpelsten Negativ-Einstellungen (fast) Allem gegenüber, abgelehnt werden.

Schön ist es, wenn ich in solchen Situationen immer wieder neue Menschen kennenlerne, mit denen sich noch etwas anstellen lässt und die scheinbar genauso froh sind wie ich, durch Unternehmungen etwas mehr Aktivität ins Leben bringen zu können.

Altes geht, Neues kommt, das Beste bleibt!
Keine Weisheit, schlicht eine Selbsterkenntnis!

.